Г.А. Зюганов: «Выборы превращены в спецоперацию по параличу демократических процессов».
Следующее заседание областного Совета "Союза рабочих" состоится 11 февраля 2024г с 11.00 до 13.00
по адресу: г. Иваново, ул. Варенцовой, д. 11, оф. 22-Г. Ивановский обком КПРФ, тел. 84932412022
Г.А.Зюганов: Махинации на выборах достигли предела.
У промышленных предприятий Ивановской области, при этой власти, одна перспектива - банкротство.
Лукавые аргументы пенсионной реформы
Как передергивают факты правительственные эксперты, пытаясь объяснить народу, зачем повышать возраст выхода на заслуженный отдых.
«Росбалт», выбрав 10 самых популярных тезисов сторонников пенсионной реформы, попросил экономистов и экспертов по трудовому праву их прокомментировать.
Тезис 1
«Продолжительность жизни в России выросла, а возраст выхода на пенсию не менялся с тех пор, как в стране сформировалась пенсионная система».
Экономист, экс-министр труда и соцразвития Оксана Дмитриева:
«Пенсионная система сформировалась к началу 60-х годов прошлого столетия (именно тогда стали получать пенсию колхозники, которые составляли большую часть населения). С тех пор ожидаемая продолжительность жизни в стране выросла на 2-3 года. Исключительно за счет снижения младенческой смертности. При этом смертность в трудоспособном возрасте среди мужчин выросла с тех пор в два раза. В странах ОЭСР за это же время продолжительность жизни выросла на 17 лет».
Тезис 2
«В 1992 году, когда был создан Пенсионный фонд России, трансферты из бюджета составляли 54 млн рублей, сегодня — 3,5 трлн. Так происходит, потому что пенсионеров становится все больше, а людей, за которых платятся отчисления в ПФР — все меньше».
Доктор экономических наук, первый министр экономики РФ Андрей Нечаев:
«Сравнивать эти цифры абсолютно некорректно. В начале 1990-х темпы инфляции измерялись тысячами процентов в год. Потом была деноминация. Это были совсем другие деньги. И пенсии тоже были другие. Тогда, условно, пенсия была 150 рублей, а сейчас 14,5 тысяч рублей».
«Росбалт»: по закону о бюджете Пенсионного фонда России на второй квартал 1992 года, бюджетный трансферт составлял почти четверть всего бюджета пенсионного фонда. При том, что сами пенсии в 1990-е не дотягивали до прожиточного минимума.
Депутат Госдумы, вице-президент Конфедерации труда России Олег Шеин:
«Значительная часть тех денег, которые ПФР получает из бюджета, не связана с выплатой пенсий вообще. Например, есть ежегодный трансферт 300 млрд рублей на выплату материнского капитала. Какое отношение он имеет к пенсиям? То есть, та сумма, которую бюджет выделяет непосредственно на пенсии, далека от той, которую называют.
Государство пачками раздает налоговые льготы бизнесу и высокооплачиваемым категориям работников. Есть компании, которые освобождены от взносов в Пенсионный фонд на ближайшие десятилетия. Естественно, бюджету приходится эти деньги возмещать ПФР. Но тогда не нужно ныть по поводу трансфертов.
Единственная дотация из бюджета, которая напрямую связана с деятельностью ПФР, идет на доплату тем, чья зарплата не позволила обеспечить пенсию даже на уровне прожиточного минимума.
Сегодня медианная зарплата в России — 26 тысяч рублей. Даже с этой суммы отчислений в Пенсионный фонд недостаточно, чтобы обеспечить пенсию 10 тыс. в месяц. А у нас есть работники, которые получают 10-15 тысяч рублей. Если начислять им пенсию, исходя из той суммы, которую отправляли за них в Пенсионный фонд, они получали бы 4-4,5 тысячи рублей в месяц. В 2001 году приняли решение выводить пенсии на уровень не ниже прожиточного минимума и доплачивать из бюджета. Если человек наработал на пенсию в 4,5 тысячи рублей, он получает от государства еще 3,5 тысячи. И таких пенсионеров много. Государству приходится тратить на это большие деньги. Но природа этой проблемы лежит за пределами пенсионного права — в трудовом законодательстве».
Оксана Дмитриева:
«Основной дефицит в бюджете Пенсионного фонда возник с появлением накопительной пенсии. Это решение спровоцировало эффект двойного бремени: те 6% дохода, которые стали направлять в Негосударственные пенсионные фонды (НПФ), не шли на выплату текущих пенсий. Сейчас в НПФ скопилось 2 трлн рублей, которые, по сути, недополучил Пенсионный фонд. Бюджету пришлось компенсировать эту сумму. Отсюда такие трансферты. Если бы в 2014 году не заморозили взносы в НПФ, дыра в бюджете ПФР была бы на триллион больше».
Тезис 3
«Не мы с вами платим взносы в Пенсионный фонд, а работодатель».
Оксана Дмитриева:
«Формально у нас и подоходный налог платят налоговые агенты, а не покупатели. Но мы же с вами понимаем, на кого в результате ложится это бремя. Так или иначе, взносы в Пенсионный фонд — дополнительная нагрузка на фонд оплаты труда, часть той суммы, в которую обходится работник».
Тезис 4
«Пенсионный возраст повышают для того, чтобы поднять пенсии: за шесть лет на шесть тысяч рублей».
Олег Шеин:
«Эти цифры законодательно не закреплены. Мы видим, что есть более осторожные расчеты. Например, глава Счетной палаты Алексей Кудрин (которого называют одним из авторов этой реформы) в августе на публичных слушаниях в Госдуме продемонстрировал графики, согласно которым реальная пенсия к 2020 году вырастет только на 3%, а по итогам реформы, — на 10%».
Оксана Дмитриева:
«Сейчас повысят пенсионный возраст, а следующим номером программы будет возврат накопительной пенсионной системы в том или ином виде. Поэтому говорить о том, что экономия пойдет на выплаты пенсий, не стоит. Деньги пойдут на то, чтобы покрыть дефицит бюджета ПФР, созданный в результате возрождения НПФ. Неслучайно повышение пенсионного возраста шло в одном пакете с возвратом к накопительной пенсии.
Кроме того, бюджету придется увеличить расходы на пособия по безработице, по уходу за инвалидами и престарелыми. Многие не выйдут на пенсию и не смогут заботиться о своих немощных родителях, внуках. Я уже не говорю о стоимости создания новых мест в детсадах и домах престарелых. В результате получится как с монетизацией льгот: сначала власти говорили, что тратят на это слишком много денег — 200 млрд рублей, а после, чтобы нейтрализовать негативные эффекты, стали тратить 600 млрд рублей.
Тезис 5
«Пенсии должны расти темпами выше инфляции. Мы сейчас предлагаем, чтобы эта норма была закреплена в законе».
Олег Шеин:
«Это невозможно прописать в федеральном законе. Эти параметры не закрепляются. Что это означает? Если инфляция составит 3,5%, а пенсия вырастет на 4%, это тоже будет выше инфляции.
Но главное — индексацию пенсии будут считать по инфляции за предыдущий год. К примеру, в следующем году с учетом повышения НДС инфляция будет уже не 3,5%, как сейчас, а 4,5% — по самым оптимистичным прогнозам. А считать пенсию будут по этому году».
Тезис 6
«Альтернатив повышению пенсионного возраста нет. Прогрессивная шкала подоходного налога, по оценкам Минфина, может дать бюджету 120 млрд рублей в год, которых хватит ПФР на 6 дней. Если продать часть госсобственности, в частности, все здания Пенсионного фонда и его региональные отделения, получим те же 120 млрд рублей, которых тоже хватит на 6 дней. Дополнительный налог на нефтегазовые компании и топливно-энергетический комплекс позволит выплачивать пенсии всего пару месяцев».
Олег Шеин:
«Нужно сравнивать источники пополнения Пенсионного фонда не с его размером — 8 трлн рублей, а с тем, сколько денег нам нужно, чтобы повышать пенсии темпами, опережающими инфляцию. Эти параметры гораздо скромнее. На следующий год — порядка 300 млрд рублей. В этом случае даже введение прогрессивной шкалы подоходного налога способно закрыть задачу минимум на треть.
Есть и другой вариант, который власти почему-то не озвучивают: введение плоской шкалы страховых взносов. Сейчас работники, которые получают больше 85 тысяч рублей в месяц, отчисляют в Пенсионный фонд только 10%, в то время как все остальные — 22%. Ежегодно ПФР только на этом теряет около 600 млрд рублей. Эта сумма вдвое выше чем-то, что необходимо для ускоренной индексации.
Но главная проблема Пенсионного фонда — нелегальный труд. Если в странах старой Европы — Франция, Голландия, Германия — доля работников, занятых неофициально, составляет 5-9%, то на Балканах — 40%, а в Албании — за 50%. Россия недалеко ушла от Албании. У нас из 80 млн человек работоспособного возраста регулярные отчисления в Пенсионный фонд, по данным актуарного департамента самого фонда, делают только 43,5 млн. В результате, по оценкам Росстата, Пенсионный фонд ежегодно недополучает 2,2 трлн рублей. Преодоление неофициальной занятости позволит не только не поднимать пенсионный возраст, но существенно увеличить размер пенсий тем, кто уже получает выплаты».
Тезис 7
«Пенсионная система должна развиваться за счет страховых взносов, а не подпитки из бюджета».
Олег Шеин:
«Нигде в мире такого нет. Если мы обратимся к международному опыту, то увидим, что в любой стране пенсионный фонд получает деньги из бюджета. В Норвегии, например, это подпитка нефтяными деньгами. В Швейцарии пенсионный фонд пополняется за счет акцизов. Такая же модель функционирует в Германии».
Тезис 8
«Деньги, которые идут в Пенсионный фонд, не идут на здравоохранение и образование».
Оксана Дмитриева:
«Деньги, которые идут на оборону, тоже не идут на образование и здравоохранение. Как и деньги, которые правительство направляет на декапитализацию банков. От повышения пенсионного возраста рациональность расходования бюджетных средств вряд ли возрастет».
Олег Шеин:
«В европейских странах расходы на медицину, образование от ВВП составляют порядка 7-8%, в России — 3,5%. Затраты на пенсионные выплаты во Франции, Португалии, Польше составляют 14% ВВП, в Италии порядка 16%, в России 7%. То есть, у нас вообще хроническое недофинансирование всего социального блока, никак с пенсиями не связанное. Единственное, что нормально финансируется — армия.
Сам бюджет является крайне скудным, потому что государство пачками раздает налоговые льготы корпорациям. На это уходит 40% федерального бюджета. Если бы не было этих преференций, федеральный бюджет составлял бы 25 трлн рублей, а не 15 трлн. И денег бы на все хватило».
Тезис 9
«Чтобы люди, которые не смогут выйти на пенсию «по старому стилю», не остались без работы, за их увольнение введут административную и даже уголовную ответственность».
Олег Шеин:
«Госдума приняла этот проект в первом чтении. Но чтобы наказать работодателя, придется доказывать, что вас уволили или не приняли на работу именно из-за возраста. Нет умысла — нет преступления.
Но даже если представить, что эта норма реально заработает, безработица в том же объеме просто сместится на другую возрастную когорту. Сейчас у нас 81 млн человек трудоспособного возраста. В результате реформы их будет почти 90 млн. Откуда возьмутся 9 млн новых рабочих мест, при том, что цифровизация и автоматизация уже съедают старые?»
Тезис 10
«Другие страны пенсионную реформу уже провели».
Оксана Дмитриева:
«Многие страны проводили реформу по лекалам Международного валютного фонда Всемирного банка, который предлагал накопительную систему и повышение пенсионного возраста в одном пакете. В результате в Казахстане накопительная пенсионная система уже провалилась. Греция и Франция после повышения пенсионного возраста получили массовую молодежную безработицу».
Анна Семенец
С сайта http://www.rosbalt.ru/moscow/2018/09/14/1732082.html
В Ивановской области приставы арестовали кузнечно-сварочный цех и пять грузовиков
Средства от реализации арестованного имущества пошли на погашение задолженности по зарплате
В Кинешме работникам четырех кинешемских предприятий возвращена задолженность по заработной плате в полном объеме, в основном это денежные средства от реализации арестованного имущества.
В тройке лидеров - организация-должник МУП «САХ», в отношении которой в Кинешемском районном отделе судебных приставов УФССП России по Ивановской области возбуждено 188 исполнительных производств на сумму более 2,8 млн рублей.
Судебные приставы в рамках исполнительного производства арестовали здание кузнечно-сварочного цеха и 5 единиц грузовых автотранспортных средств, принадлежащих организации. Средства от реализации арестованного имущества уже перечислены на счета работников предприятия.
На втором месте - ООО «Росток». Компания задолжала двум своим сотрудникам 38,5 тысяч рублей. У организации также арестовано имущество, которое было передано на реализацию, однако в установленные сроки не реализовалось, и взыскатели воспользовались своим правом оставить имущество за собой в счет погашения долга по заработной плате.
Завершает тройку должников ООО «Охранное предприятие Континент», задолжавшее одному сотруднику 22 тысячи рублей. Денежные средства судебными приставами списаны со счета должника и перечислены на счет взыскателя.
Кроме того, на прошлой неделе судебные приставы взыскали в пользу работников «Кинешемского мукомольного комбината» почти 350 тысяч рублей.
Врачи обогнали связистов по уровню зарплат
Легальные зарплаты в сфере материального производства в целом проигрывают бюджетникам, связистам, банкирам и ученым.
По данным Ивановостата, номинальная начисленная заработная плата в Ивановской области в июне 2018 года составила 27860 рублей. Это на 8,2 процента больше, чем в мае текущего года и на 8,7 процента больше, чем в июне прошлого года.
Июньский всплеск размера зарплат наблюдается ежегодно в связи с единовременной выплатой отпускных в сфере школьного и дошкольного образования.
По итогам первого полугодия среднемесячная зарплата в области составила 24873 рубля. Это на 9,3 процента больше, чем в январе–июне прошлого года. Реальная зарплата (с учетом инфляции) выросла на 6,3 процента.
Самая высокая зарплата у работников связи – 40889 рублей. За ними идут банковские служащие – 38507 рублей. На третьем месте работники, занятые в сфере научных исследований и разработок – 36483 рубля.
В сельском хозяйстве зарплата составляет 18888 рублей; в текстильном производстве – 20473 рубля; в швейном – 25346 рублей. В сфере образования – 22935 рублей; в культуре – 18779 рублей.
По данным департамента здравоохранения, среднемесячная зарплата врачей в государственных больницах и поликлиниках Ивановской области за семь месяцев года составила 44577 рублей; среднего медперсонала – 23085 рублей, младшего медперсонала – 22017 рублей.
ООО «КомплексСтройСервис» задолжало работникам около 5 млн рублей
По факту невыплаты зарплаты возбуждено уголовное дело
Возбуждено уголовное дело по факту невыплаты заработной платы работникам одного из ивановских коммерческих предприятий.
По версии следствия, в период с октября 2017 года по июль 2018 года руководством ООО «КомплексСтройСервис» полностью не выплачивалась заработная плата 32 работникам. Образовавшаяся задолженность составила около 5 млн рублей.
«В настоящее время проводятся необходимые следственные действия, направленные на установления всех обстоятельств совершённого преступления, уточняется круг потерпевших, принимаются меры, направленные на восстановление нарушенных конституционных прав граждан», - говорится в сообщении СУ СКР по Ивановской области.
Сколько налогов мы реально платим (и это не 13%)
Маргарита Лютова, Дарья Меринова
Жизнь в России неизбежно подорожает. Госдума ускоренными темпами, уже в третьем чтении, приняла законопроект о повышении НДС. Теперь вместо 18% мы все будем платить 20%. Интересно, что за документ голосовала только «Единая Россия», все остальные фракции выступили против. НДС — один из многочисленных сборов, который ложится на плечи россиян. Маргарита Лютова подсчитала, сколько всего налогов приходится нам платить.
Грядущее повышение НДС с 18 до 20% — хороший повод вспомнить, сколько мы на самом деле платим налогов. В отличие от корпоративного сектора определить средний уровень налоговой нагрузки на физических лиц непросто. Дело в том, что налоговая нагрузка на каждого из нас определяется большим количеством факторов: сколько мы зарабатываем, что именно покупаем и чем владеем. В зависимости от того, есть ли у человека квартира или машина и какие товары преобладают в его личной потребительской корзине, сумма налогов, которые он платит прямо или косвенно, может существенно варьироваться.
Дождь решил посчитать, сколько денег отдают государству два вымышленных россиянина с более или менее типичным набором потребительских привычек. Частично эти привычки описывает потребительская корзина, которую Росстат использует при расчете инфляции. Там, где методология Росстата не позволяет оценить реальную картину, использованы другие данные из открытых источников (например, статистика самых продаваемых автомобилей).
Наши вымышленные россияне — наемные работники Катя и Петя. Катя живет в Москве с зарплатой 90 000 рублей «грязными» (по данным Росстата, средняя номинальная зарплата в Москве по итогам апреля составила 89 318 руб.). Петя — из региона, он получает среднюю по России зарплату, которую Росстат оценивает в 35 000 рублей.
Поскольку и Катя, и Петя работают по найму, их работодатели, как налоговые агенты, платят за них подоходный налог в 13%. Таким образом, Катя ежемесячно платит в казну 11 700 руб., Петя — 4 550 руб.
Предположим, что никто из них не делает сбережений и тратит всё имеющееся. Чуть более трети располагаемых средств у каждого из них уйдет на продукты питания(по данным Росстата, доля продуктов в потребительских расходах россиян — 35%).
Если предположить, что по крайней мере половина товаров в потребительской корзине Кати и Пети попадают в категорию социально значимых и облагаются по ставке 10%, то суммарно со своих затрат на продукты Катя и Петя с учетом новой ставки НДС в 20% заплатят 4110 руб. и 1598 руб. налога на добавленную стоимость соответственно.
Катя позволяет себе бутылку вина и бутылку шампанского в месяц. Акцизами и НДС с этого алкоголя она отдаст в бюджет еще 259 рублей. Петя регулярно пьет пиво и покупает одну бутылку коньяка в месяц и таким образом платит в бюджет 882 рубля. В отличие от Кати Петя — заядлый курильщик. Пачка в день даст бюджету 1 134 рубля акциза и НДС в месяц.
Если Катя и Петя потратят почти все оставшиеся после покупки продуктов, алкоголя и сигарет деньги на иные покупки и оплату услуг, то заплатят в бюджет еще 8 613 рублей и 3350 рублей налога на добавленную стоимость соответственно.
Итого реальная налоговая нагрузка на Катю составит 24 862 руб. или 27% зарплаты, на Петю — 11 514 руб. или 32% зарплаты.
Но предположим, что у Кати есть скромная квартира в Москве: кадастровой стоимостью в 2 млн руб. С квартиры тоже нужно платить налог — при нынешних ставках, которые кстати продолжат расти, это увеличит нагрузку на Катину зарплату до 28%.
А Петя ездит на Kia Rio (по данным Ассоциации европейского бизнеса, это самый продаваемый автомобиль в России по итогам прошлого года) и через транспортный налог и акцизы на бензин отдает еще 1160 руб. в месяц. Таким образом, он отдает в общей сложности 36% зарплаты на все налоги.
Получается, что 30−40% в зависимости от зарплаты, расходов и собственности — примерный уровень налоговой нагрузки на средний российский кошелек. А не только всем известные 13%.
Ранее декан факультета экономики МГУ Александр Аузан оценивал налоговую нагрузку на россиянина в 48%. Такая оценка учитывает социальные взносы, которые платят работодатели за каждого из своих сотрудников — 30% от зарплаты. Формально, эта сумма напрямую не касается кошелька россиянина, но с точки зрения макроэкономиста это еще один налог на труд, поэтому его учитывают в макроэкономических оценках. Но если вы хотите понять, сколько денег вы отдаете в казну прямо и косвенно, то лучше сосредоточиться на размере дохода и способе налогообложения, составу вашей потребительской корзины, оплата которой включает в себя НДС и акцизы, и налогах на недвижимость и автомобиль.
С сайта https://tvrain.ru/teleshow/vechernee_shou/zoploti_nologi-468328/
Количество голодающих горняков в Забайкальском крае увеличилось до 63 человек
Количество горняков золоторудного предприятия ООО "Дарасунский рудник" (Забайкальский край), которые из-за невыплаты заработной платы объявили голодовку, увеличилось на три - до 63 человек, сообщили агентству "Интерфакс" в экстренных службах района.
"Рабочие продолжают голодовку - всего 63 человека, водой и спальными принадлежностями они обеспечены, ночуют в административном здании предприятия", - сказал собеседник агентства.
В свою очередь, пресс-служба краевой прокуратуры сообщает о принятии дополнительных мер по взысканию зарплаты.
В частности, 7 июня 2018 года по постановлению прокурора района в отношении организации возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ (невыплата в установленный срок заработной платы), по результатам рассмотрения которого организация оштрафована на 50 тыс. руб.
"В связи с возникновением задолженности за последние два месяца 16 июля 2018 года генеральному директору ООО "Дарасунский рудник" внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства, которое 20 июля 2018 года рассмотрено, требования прокурора признаны обоснованными, однако фактически нарушения не устранены в связи с отсутствием денежных средств", - говорится в сообщении.
По состоянию на 24 июля 2018 года задолженность по заработной плате за май-июнь 2018 года перед работниками составляет около 32 млн руб.
В связи с этим прокурором района 24 июля 2018 года в отношении ООО "Дарасунский рудник" вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 5.27 КоАП РФ (невыплата в установленный срок заработной платы лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение).
Кроме того, в интересах 33 работников в суд направлены заявления о вынесении судебного приказа о взыскании начисленной, но не выплаченной работникам заработной платы на общую сумму более 2,3 млн. руб.
Работа по принудительному взысканию заработной платы в пользу работников ООО "Дарасунский рудник" прокуратурой района продолжается.
Как сообщалось ранее, 60 работников ООО "Дарасунский рудник" объявили голодовку из-за невыплаты заработной платы.
Уровень жизни в Ивановской области значительно снизился по сравнению с прошлым годом
Михаил Мокрецов
Государственные экономисты игнорируют реальность, подкармливая население фейковыми новостями о росте зарплат.
В правительстве Ивановской области и департаменте экономики традиционно игнорируют реальность, замечая лишь те события или показатели, которые укладываются в их представление о том, что граждане живут с каждым годом все лучше благодаря управленческим талантам руководителей.
Данные статистики о росте номинальной и реальной заработной платырастиражировали так, что наверняка дошло до каждого. Однако зарплата это не единственный и, увы, не главный показатель, характеризующий уровень жизни, а в нашем случае еще и уровень бедности.
Статистический рост зарплат объясняется изменившейся вследствие повышения МРОТ структурой легальных и теневых доходов. Общий объем доходов населения изменился мало, а реальный снизился.
По данным Ивановостата, которые ивановские власти не будут транслировать, денежные доходы жителей региона в марте на душу населения составили 23 684 рубля. Денежные доходы включают в себя все виды денежных поступлений: зарплата, пособия, пенсии, продажи ценных бумаг и прочего имущества, дивиденды, доходы от предпринимательской деятельности. Рассчитываются в среднем на каждого жителя вне зависимости от рода занятий и возраста.
Денежные доходы жителей Ивановской области в марте этого года оказались на 8,2 процента меньше, чем в марте прошлого года.
Однако это еще не самое главное. Большее значение имеют так называемые «реальные располагаемые денежные доходы». То есть денежные доходы за вычетом налогов, обязательных платежей и взносов, скорректированные на индекс потребительских цен.
В последнее время у нас любят поговорить о беспрецедентном снижении инфляции. Так, словно, мы все с Луны свалились. Если у вас есть автомобиль, которым вы пользуетесь, то рост цен на бензин на 10 процентов для вас имеет значение, а рост потребительских цен всего лишь на 2 процента на товары, большинство из которых вам не нужны – нет.
Ежегодно тарифы на услуги естественных монополий растут на 4–7 процентов. Жилищные услуги – на 7 и более процентов. Общая потребительская инфляция в 2 процента имеет смысл для людей с высокими доходами, у которых расходы на услуги и товары первой необходимости составляют небольшую часть семейных бюджетов.
Так вот, реальные располагаемые денежные доходы населения Ивановской области в этом году снизились по сравнению с прошлым на 14,2 процента. Такое случается только в моменты тяжелых финансово-экономических кризисов.
Бессмысленно ждать оценки такой ситуации от ивановского правительства во главе с крупным экономистом современности Воскресенским, который на короткой ноге даже с членами японского правительства. Хотя, интересно было бы послушать.
Задачка для Путина: искажение экономической статистики грозит России украинским сценарием
Народ против властной тусовки.
Для социально-экономического блока государства малозаметным и нетитулованным «винтиком», без которого невозможна никакая осмысленная деятельность, является Росстат. Статистика — не столько зеркало, в которое смотрится страна, сколько по-медицински точное описание ее состояния.
По крайней мере, таковой она должна быть, ибо именно на ней неизбежно базируются все действия власти.
Статистика — крайне сложное дело, находящееся в фокусе столкновения политических интересов. Поэтому к ней всегда много претензий, и ее критика является нормальным состоянием всякого мало-мальски образованного общества.
Однако специалисты понимают погрешности существующей статистики и обычно умеют их обходить или корректировать. Так, официальная инфляция обычно занижается (и не только в нашей стране, но и в США), а ВВП рассчитывается с точностью плюс-минус три процента, так что всерьез говорить о «росте экономики на полтора процента» можно лишь условно, имея в виду изменение ее динамики.
К сожалению, в ноябре позапрошлого года российская статистика прошла глубокую реформу, после которой, похоже, перестала выражать вообще что бы то ни было.
Тогда Росстат еще честно предупредил, что внезапный промышленный рост вызван изменением методики и, соответственно, не связан с реальностью. Но затем статистические данные просто утратили правдоподобность, на фоне чего подчинение Росстата Минэкономразвития, неприемлемое с точки зрения управленческой теории (ибо работу Минэкономразвития оценивают по данным Росстата), стало выглядеть классическим «меньшим злом».
В январе 2017 года неплохая динамика экономики была вызвана официальным ростом грузооборота железнодорожного транспорта — самого инерционного показателя, способного меняться максимум на пару процентов, — аж на 11,1%. Новых магистралей запущено в эксплуатацию не было, армию не возили кругами вдоль границ, и этот нонсенс так и остался необъясненным.
Не успели злые языки обмусолить эту шокирующую загадку, как грянула следующая: внезапный промышленный спад в феврале 2017 года был вызван почти 20%-ным сокращением другого крайне инерционного показателя — потребления воды. Никакой засухи и обезвоживания в России не было, и столь неправдоподобный результат обессмыслил всю государственную статистику как таковую.
Более того: очевидное статистическое искажение, в отличие от предыдущих, не приукрашивало, а наоборот, ухудшало общую картину, что создавало впечатление уже не просто фальсификаций, но и их выхода из-под всякого контроля!
А в 2017 году Росстат отчитался о бурном (по нынешним меркам), забытом со времен присоединения к ВТО инвестиционном росте — 4,2% за первые три квартала (данных по году в целом все еще нет)! Который, как немедленно установили разъяренные очевидным бредом экономисты, был вызван вменением сектору, не наблюдаемому официальной статистикой, — малому и части среднего бизнеса, а также теневой экономике — необъяснимого головокружительного роста. По данным специалистов «Альфа-банка», рост инвестиций в наблюдаемом секторе в I квартале 2017 года составил 0,4% (а в невидимом для Росстата, по его оценкам, — аж 10%), во II квартале — соответственно 3,5 и 17%, а в III — 0,2 и 12%.
Стоит оговориться, что статистика должна учитывать все секторы экономики, в том числе и невидимый для нее «теневой», и оценка ее параметров — сложное и кропотливое искусство, требующее высочайшей квалификации. Однако очевидно, что сама специфика теневой экономики, объективно находящейся в постоянном конфликте с государством, не позволяет ей осуществлять значительные инвестиции — и тем более стремительно их наращивать!
Сюрреалистическая картина наблюдается в сфере доходов населения: вот уже два года Росстат бодро рапортует о росте реальных зарплат при падении реальных доходов, чего, строго говоря, не может быть даже с учетом сверхдоходов топ-менеджеров и правительственных реформаторов (министр финансов, по официальному сообщению, быстро убранному с сайта Минфина, получал в месяц зарплату в 1,73 млн руб., а всего доходов — 7,86 млн руб.). Ведь государство поддерживает, пусть и на низком уровне, пенсии, а бизнес в условиях незащищенности трудящихся склонен перекладывать свои проблемы на плечи работников, что должно вести к худшей динамике зарплат, чем доходов в целом.
Беспомощные чиновники объясняют это сжатием «теневой экономики», зарплаты в которой считаются доходами, а не зарплатами, — вот только в реальности этого не наблюдается, и оценки, как официальные, так и нет, свидетельствуют, напротив, о ее росте.
А приукрашивание динамики реальных доходов дезорганизует всю политику государства, провоцируя его продолжать денежное удушение России в ситуации, когда та уже не в силах это терпеть.
По данным Росстата, за последние 4 года реальные доходы населения упали на 11%: в 2014 году — на 0,7%, в 2015-м — на 3,2%, в 2016-м — на 5,8% и в 2017-м — на 1,7%.
Эти данные шокируют, но не учитывают занижения инфляции официальной статистикой и исключительно высокого расслоения общества.
Официально инфляция за последние 4 года составила 35,9%, но, по оценкам социологов, население ощущало рост цен, превышающий ее в 2015 году вдвое (26% против 12,9%), а в 2017 году — уже более чем в 3,5 раза (8,8% против 2,5%). В конце прошлого года даже представители Банка России признали: «наблюдаемая инфляция» превышает официальную более чем втрое. Предположив занижение официальной инфляции в 2,5 раза, получим падение реальных доходов населения за 4 года на 36,3%.
Но для понимания реальной ситуации этого мало. Ведь элита и ее непосредственная обслуга в условиях высокой коррупции и монополизации наращивают свои доходы всегда. Если предположить, что «верхние» 10% населения увеличивают свои реальные доходы в среднем хотя бы на 5% в год (хотя многочисленные коррупционные скандалы свидетельствуют о более высоких темпах), получается, что реальные доходы 90% граждан упали за 4 года в 1,75 раза — более чем на 40%.
Таковы реальные достижения российских либералов, …
Читать полный текст http://www.mk.ru/economics/2018/05/17/zadacha-dlya-putina-iskazhenie-ekonomicheskoy-statistiki-mozhet-obernutsya-ukrainskim-scenariem.html
Налогов в областной бюджет в этом году поступает меньше
Михаил Мокрецов
Резко снизились сборы акцизов и поступления налога на прибыль организаций.
По данным Федеральной налоговой службы, в первом квартале 2018 года на территории Ивановской области собрано налогов на сумму 6,755 млрд рублей. Это всего на 0,7 процента больше, чем в первом квартале прошлого года. То есть реально, с учетом инфляции, даже меньше, чем в прошлом году.
В федеральный бюджет собрано 2,046 млрд рублей. Это на 11 процентов больше, чем в январе–марте 2017 года.
В консолидированный бюджет Ивановской области (областной и местные бюджеты) собрано 4,709 млрд рублей. Это на 3,2 процента меньше, чем в прошлом году.
Налог на прибыль организаций провалился по сравнению с прошлым годом на 10,5 процента, и составил 1,24 млрд рублей.
При этом значительно, на 12 процентов вырос налог на доходы физических лиц, составив 2,254 млрд рублей. На первый взгляд, это нелогично – снижение прибыли предприятий и рост доходов работников. Объяснение довольно простое.
С 1 января в стране был увеличен МРОТ (минимальный размер оплаты труда). Соответственно, работодатели, которые платят зарплаты в конвертах, были вынуждены увеличить легальную часть зарплаты, которая облагается налогом. Реально доходы работников не увеличились, как и доходы предприятий. Более того, если судить по налогу на прибыль, они упали.
Среди прочих налогов, НДС составил 1,866 млрд рублей. Это на 10,4 процента больше, чем в прошлом году. Но НДС полностью зачисляется в федеральный бюджет.
Сбор акцизов, которые почти целиком идут в областной бюджет, упали на 11,6 процента, составив 292,9 млн рублей. Основной плательщик акцизов в Ивановской области – филиал пивной компании ABInBev/Efes. То есть ситуация на ивановском заводе продолжает ухудшаться вследствие падения продаж.
Помимо налогов, было собрано взносов на обязательное социальное страхование во внебюджетные государственные фонды 3,621 млрд рублей. Это на 11,5 процента больше, чем в первом квартале прошлого года.
Рабочие "СМУ-11" Петербургского метростроя начали забастовку.
Рабочие "СМУ - 11" Петербургского "Метростроя", прокладывающие оранжевую линию метро в городе на Неве, устали от словоблудия и обильных обещаний властей всех уровней, об улучшении их жизни и самостоятельно начали бороться за свои права. Как сообщает "Ростбалт" (http://www.rosbalt.ru/piter/2018/03/06/1686970.html), 6 марта утренняя смена, прокладывающая тоннель к станции "Горный институт", начала забастовку с требованием выплаты задолженности по заработной плате, которую они не получали уже более полугода. Участники акции ожидают, что к ним присоединятся другие рабочие. На январь 2017 года 500 работникам предприятие задолжало 76 млн. рублей.
Как рассказал «Росбалту» проходчик организации Алексей Фальк: «Руководство объясняло это по-разному: то денег нет, потому что счета заморожены, то деньги есть, но их забрала налоговая. В прошлый четверг начальство встретилось с бригадирами проходческого щита. Гендиректор пообещал, что долги за ноябрь, декабрь и январь будут погашены, но сегодня вторник, а денег по-прежнему нет».
Учитывая предстоящие выборы, администрация "СМУ - 11" стремится как можно быстрее погасить задолженность по заработной плате, но сложное финансовое состояние предприятия и накопившиеся долги делают это проблематичным.
Чиновники Петербурга полны оптимизма и как всегда, по их заявлению, держат ситуацию под контролем. Только вот, рабочим от этого легче не становится. Рабочие уже не наедятся на их обещания и начали обращаться в райсуд города, с надеждой хоть так вернуть свои честно заработанные деньги.
Но забастовка более надежный и убедительный способ защиты своих трудовых прав.
Александр Мирской: «Из кого такие списки составлять?»
«Черные» и «белые» списки работодателей могут быть подспорьем в профсоюзной работе. Однако, как выяснилось, далеко не во всех регионах профлидеры делают соответствующие пометки относительно злостных нарушителей трудовых прав и, наоборот, достойных представителей бизнеса. «Солидарность» поинтересовалась у руководителей региональных федераций, как они отмечают социально ответственных работодателей и почему не ведут собственный антирейтинг.
Александр Мирской, председатель Ивановского областного объединения организаций профсоюзов:
- У нас, к сожалению, нет никаких списков для поощрения или наказания работодателей. Да и из кого такие списки составлять? В Ивановской области за последнюю четверть века изничтожено 90% промышленности. Мы фактически остались без реально работающих предприятий. А проводить такие мероприятия для малого бизнеса - даже не смешно. Пять лет назад еще пытались проводить конкурс социально ответственных работодателей. Но в последние годы отменили и его. Просто потому, что участников нет. Грустно, но что поделать. Будут открываться производства, тогда и конкурс восстановим, и над списками подумаем. А пока бесполезно.
Подробнее на http://1000inf.ru/news/78625/
Гендиректор ивановской организации расплатится с работниками своим имуществом
Часть задолженности по зарплате будет с него взыскана принудительно
В областном центре завершено расследование уголовного дела в отношении генерального директора ООО «СК НИМБУС» Виктора Плоскова. Он обвиняется в полной невыплате свыше двух месяцев заработной платы работникам своей компании.
По данным следствия, в период с апреля 2016-го по январь 2017 года Плосков, имея задолженность перед работниками возглавляемого им общества по выплате зарплаты и компенсации за неиспользованный отпуск, направлял имеющиеся денежные средства в коммерческий оборот. И таким образом допустил полную невыплату заработной платы двум работникам ООО «СК НИМБУС». Общая сумма задолженности составила более 140 тысяч рублей.
В период следствия Плосков частично погасил задолженность по зарплате и пособиям (в размере 50 тысяч рублей).
«Следственным отделом приняты меры к принудительному взысканию оставшейся суммы задолженности: на имущество Плоскова наложен арест», - говорится в сообщении пресс-службы СУ СКР по Ивановской области.
В настоящее время по уголовному делу утверждено обвинительное заключение, в ближайшее время дело будет направлено в суд.
Трудовая инспекция: Задолженность по зарплате в Ивановской области – более 128 млн рублей
Без заработанных денег остаются 3838 работников 16 организаций
По состоянию на 1 января 2018 года, задолженность по заработной плате имеется в 5 организациях региона. 1034 работникам задолжали 33,3 млн рублей. Такие данные приводит Областное объединение организаций профсоюзов со ссылкой на Ивановостат.
Другие цифры ИОООП приводит, опираясь уже на информацию Государственной инспекции труда в Ивановской области. По состоянию на 18.01.2018, задолженность по зарплате в размере 128,5 млн рублей имеется в 16 организациях перед 3838 работниками.
Доходное место
Размеры зарплат большинства министров вызвали большой резонанс в обществе: они перешагнули за отметку в 1 млн руб. в месяц (данные за 2016 г.). И это в кризисный год, когда само правительство призывало народ «потуже затянуть пояса».
Бывший директор НИИ статистики Росстата Василий Симчера
Враньё и статистика
Средняя зарплата в России за 2016 г., по данным Росстата, - 36 746 руб. Эта сумма высчитывается путём сложения заработков директоров госкорпораций и тех же министров с зарплатами нянечек в больницах и уборщиц в сельских школах. Одни в месяц получают больше 1 млн руб., другие и до 10 тыс. недотягивают, а «на круг» выходит 35 тыс. руб. на человека. В относительно «богатых» регионах средняя зарплата (половина работников получает больше, половина - меньше) составляет около 53-59 тыс. руб., в бедных - менее 20 тыс. (в Брянской области - 17,6 тыс.). В 14 регионах России средняя зарплата выше 30 тыс. руб., в 33 субъектах - меньше 20 тыс. Говоря простым языком, чиновники едят мясо, а я - капусту, но в среднем мы едим голубцы.
Фокусы статистики на этом не заканчиваются. Говорят, бедных у нас «всего» 22 млн человек. В то же время официально признаётся, что только работающих бедных сегодня больше 15 млн, а не имеющих постоянной работы (это без учёта их иждивенцев) - от 20 до 30 млн человек! Нас уверяют, что инфляция снизилась до 2,5% годовых - при реальном повышении цен на 7,8% в год. За 3 года при общем приросте потребительских цен более 45% (в том числе 10,5% за 2017 г., 12,9% в 2016 г. и 16,5% в 2015 г.) официальная оценка инфляции не превышала 14,1%, в том числе 2,5% в 2017-м, 4,5% в 2016-м и 6,5% в 2015 г. Повысили пенсии и пособия за эти годы на 14,1%, а должны были на 45%! Получается, что пенсии растут, вот только купить на них можно всё меньше.
Космические зарплаты
Дело, видимо, в том, что сознание слуг народа определяет совсем другое бытие. По данным Минфина, которые привёл РБК, зарплата Антона Силуанова, главы ведомства, превысила среднюю по стране в 47 раз и составила 1 млн 730 тыс. руб. в месяц. Главы Минэкономразвития Алексей Улюкаев (которого в течение всего 2017 г. судили за взятку и в итоге приговорили к 8 годам колонии) и Максим Орешкин в 2016 г. получали по 1 млн 220 тыс. руб. (в 33 раза больше среднего). Среди тех, чьи доходы были раскрыты (не опубликованы зарплаты министров силового блока и президента), больше всего порадовала своими успехами глава Центробанка Эльвира Набиуллина - её заработок превысил средний по стране в 61 раз и составил 2 млн 250 тыс. руб. Самыми скромными оказались зарплаты членов Совета Федерации - 385 тыс. руб. в месяц, или всего в 10,5 раза выше средней по России.
С 1 января 2018 г. оклады бюджетников, включая перечисленных, ещё и проиндексированы на 4%. Это требование знаменитых «майских указов», согласно которым в том числе предполагалось, что зарплата учителей, врачей, спортсменов и учёных будет выше средней по России в 2 раза. Однако если брать зарплаты всех работников образования и здравоохранения, то сегодня только у 40% представителей этих групп бюджетников зарплата выше средней, у остальных 60% она гораздо ниже средней по стране.
Полный текст https://subscribe.ru/digest/economics/money/n131899868.html
Уровень доходов россиян с начала года снизился на 1,4%
В Росстате сообщили о наблюдаемом с января по октябрь снижении уровня доходов населения России на 1,4% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
Реальные располагаемые доходы граждан России в ноябре текущего года снизились по сравнению с показателем за аналогичный период прошлого года на 0,3%, а по отношению к предыдущему месяцу - на 0,1%.
С сайта http://www.mk.ru/economics/2017/12/20/uroven-dokhodov-rossiyan-s-nachala-goda-snizilsya-na-14.html
