Г.А. Зюганов: «Выборы превращены в спецоперацию по параличу демократических процессов».
Следующее заседание областного Совета "Союза рабочих" состоится 11 февраля 2024г с 11.00 до 13.00
по адресу: г. Иваново, ул. Варенцовой, д. 11, оф. 22-Г. Ивановский обком КПРФ, тел. 84932412022
Г.А.Зюганов: Махинации на выборах достигли предела.
У промышленных предприятий Ивановской области, при этой власти, одна перспектива - банкротство.
Хозяева преследуют стачечников
Рассказывает председатель профсоюзной организации МПРА склада автокомпонентов «ПДК» (ЕМЕХ) Григорий СИВАЧЁВ
ПОСЛЕ декабрьской забастовки работников нашего предприятия, о которой «Правда» писала неоднократно, работодатели создали невыносимые условия труда её участникам, что привело к массовым увольнениям. В итоге численность независимого профсоюза сократилась со 140 человек до 15. В основном это не следствие выхода из профсоюза, а результат увольнений с предприятия. Отток из профсоюза прекратился уже давно, и сейчас наблюдается обратная тенденция. Те из участников забастовки, кто ещё не уволился, вновь вступают в наш профсоюз. Например, восстановили членство в первичной организации Межрегионального профсоюза «Рабочая ассоциация» (МПРА) Валентин Купарев и Екатерина Отрощенко.
Сейчас они подают иски к «ПДК» за дискриминацию со стороны работодателя в связи с их участием в профсоюзе и в забастовке. Всего будет подано в ближайшее время семь таких исков. Два месяца назад в наш профсоюз вступил работник, который устроился на «ПДК» уже после забастовки. Сегодня люди заинтересованы в защите своих социальных интересов, так как доход теперь упал у всех, а не только у тех, кто бастовал.
Зарплата на «ПДК» теперь значительно ниже, чем в среднем в регионе в складской сфере, и, как следствие, на предприятии бешеная текучка. Место на рынке в результате такой своей политики «ПДК» стремительно теряет, так как качество и своевременность обработки заказов падают (опытных сотрудников менее 10%, и те в основном в профсоюзе и особо не надрываются). Но, несмотря на это, хозяева продолжают войну с остатками профсоюза. Да и вообще между менеджментом и трудовым коллективом сейчас пропасть взаимной неприязни, что сказывается на работе.
Уволенные члены профкома Хахин и Комов подали в суд иск с требованием их восстановления на работе, однако проиграли и будут решение суда обжаловать в следующей инстанции. У Хахина вообще вопиющая ситуация: он — многодетный отец. Шансы восстановить активистов есть, как и желание у них бороться.
г. Дзержинский, Московская область.
Когда верстался номер
Суд служит капиталу
В Люберецком суде состоялось очередное заседание по вопросу дискриминации за профсоюзную деятельность работников автомобильного склада «ПДК» (ЕМЕХ). Судебные заседания были назначены по искам одного из лидеров первичной организации МПРА Вадима Королёва и активиста этого профсоюза Андрея Лебедева. Перед началом судебного заседания у здания Люберецкого суда прошли одиночные пикеты солидарности с рабочими активистами в защиту
Работодатель на судебном заседании не признал адресованные ему обвинения в преследовании профсоюзных активистов. Тем не менее расчётные листы, по которым можно было проследить начисление заработной платы рабочим до и после забастовки, так и не были предъявлены суду. Переводы работников на изменённый график работодатель отрицает на всех судебных заседаниях, которые проходят по искам преследуемых профсоюзных активистов. Более того, несмотря на то, что на прежнем посменном графике уже не осталось ни одного участника декабрьской забастовки, работодатели и менеджмент продолжают его комплектацию другими рабочими.
Максимальное урезание премий, направление на участки работы с минимальной оплатой труда, отказ в социальных выплатах, штрафы — такова антирабочая политика сегодняшнего капитала. Но, несмотря на это, ООО «ПДК» выигрывает уже не первый суд. В тех редких случаях, когда рабочим удалось выиграть судебные иски (председателю профсоюза МПРА Григорию Сивачёву, Андрею Лебедеву, Петру Тутееву), ООО «ПДК» отказался исполнить судебное решение.
Вадим Королёв уже проиграл один иск, когда после окончания забастовки не был допущен к работе. На последнем заседании Люберецкого суда он пытался доказать факты преследования его руководством ООО «ПДК» за профсоюзную деятельность. Но суд занял сторону собственника. Судебное заседание по делу Андрея Лебедева было перенесено по причине его болезни.
На очереди ещё целый список исков рабочих, желающих доказать факты их преследования руководством «ПДК» после декабрьской забастовки 2015 года.
