Об искусстве противостояния паразитам

Подробности

Категория: Новости КПРФ

Опубликовано 09.06.2018 12:11

Просмотров: 2

№59 (30702) 8 – 11 июня 2018 года

Мизеров Иван

Школа профсоюзной борьбы

Каждому соотечественнику знакомы строки из "Интернационала":

Лишь мы, работники всемирной

Великой армии труда,

Владеть землей имеем право,

Но паразиты - никогда!

В российской армии наемного труда, имеющей право владеть всеми земными благами, 87% соотечественников. Практически половина из них - рабочие. Им приходится сегодня защищать прежде всего свои трудовые, социальные права. Главными инструментами этой защиты призваны быть профсоюзы.

СEГОДНЯШНИE РОССИЙСКИE профсоюзы распадаются на две неравные части. Одна - многочисленная, официально-официозная, объединяемая ФНПР, то есть Федерацией независимых профсоюзов России. А независима она только от интересов работников наемного труда, зато услужлива как в отношении государственной власти, так и класса капиталистов и отдельных эксплуататоров. Но есть и другие профсоюзы, противостоящие и отдельным всевластным толстосумам-работодателям, и в целом буржуазному классу. Эта часть профсоюзов еще в стадии становления. Тем ценнее примеры создания подлинно пролетарских профсоюзов, организаций-бойцов, ведущих непрерывное сражение уже за само свое право существовать параллельно с выхолощенными, соглашательскими "официальными" профсоюзами.

Одной из таких организаций-борцов является Межрегиональный профсоюз работников общественного транспорта (МПРОТ), объединяющий водителей и техников в разных регионах нашей обширной Родины, в том числе и в Москве. Председатель Московского профсоюза работников общественного транспорта Юрий Владимирович ДАШКОВ во время нашего общения высказывал свое мнение по широкому кругу вопросов, которые сегодня волнуют общество. Например, он возмущенно приводил примеры избирательных махинаций, которые были замечены его товарищами во время президентских выборов 18 марта. Но какой бы темы он ни касался, в конечном счете всегда выходил на вопросы жизни большого коллектива транспортников, на острые социальные противоречия, характерные для этой организации и одновременно типичные для всей трудовой России. Впрочем, нельзя рассматривать те же выборы в отрыве от повседневной жизни выбирающих.

Юрий Дашков особое внимание уделил принуждению к переходу на выгодную хозяевам смену рабочего графика. Она резко увеличивает нагрузку на водителя. Отличие графика 2 выходных через 2 рабочих дня к графику, когда водитель получает выходной через пять, а то и шесть рабочих дней, понятно каждому. При этом надо иметь в виду не только проблему восстановления рабочего состояния труженика, но и (а, может быть, даже в первую очередь) то, что создается реальная угроза жизни и здоровью пассажиров. Изможденные и недосыпающие водители просто не в состоянии надлежащим образом оценивать обстановку на бурных, как горные реки, столичных дорогах.

В некоторых случаях рост эксплуатации водителей и вовсе доходит до маразма, который был бы смешным, если бы тяжко не сказывался на реальных людях. Так, в нескольких парках Москвы их руководство расторгло (или не перезаключило) договоры с фирмами, осуществлявшими мойку машин. В результате сперва для всех водителей появилась дополнительная обязанность, связанная с пресловутым мытьем: они должны были самостоятельно решить этот вопрос или отогнать свою технику на "общегражданскую" автомойку. Все это - уже во внерабочее время. Занимали эти занятия по 2-3 часа.

Затем, вероятно, и городское руководство, и директора парков смекнули, что дальше так дело продолжаться не может. Тогда было принято решение использовать мойку как. форму наказания! В то время как одни водители перерабатывали на новом графике до последних пределов, другие, не желавшие переходить на графики 5:2 и 6:1, произвольно снимались с маршрутов и направлялись на вспомогательные работы. На мойку, в частности. И все это без каких-либо перемен в трудовых договорах, без надлежащего оформления!

Водитель автобуса, а с недавних пор - активист профсоюза МПРОТ Валерий Николаевич Кузнецов записал в ответ небольшое видеообращение к своим коллегам с призывом включаться в работу профсоюза, отстаивать свои права. Он весьма точно характеризовал ситуацию: водители и техники стали ходить на работу, как на некую каторгу в исправительном учреждении, где то, что они делают, определяется не трудовым договором, но совсем другими нормами, а то и прихотью начальства.

В автопарках массовый характер носят нарушения техники безопасности, связанные с несвоевременным или вовсе неполным ремонтом подвижного состава, который тем не менее продолжают выпускать на регулярной основе в рейсы. Ряд нарушений принял настолько системный характер, что попытки водителей-новичков обращать внимание на нарушения давно установленных и всем очевидных норм встречают. откровенное удивление старожилов. При этом в Мосгортрансе установлен порядок, когда за те внештатные ситуации, которые вызываются политикой руководства парков, формально отвечают (в том числе материально) именно водители и только они. Взыскания, штрафы, лишение премий - все это превращено в обыденность, часть повседневной служебной рутины.

Тех же, кто пытается как-либо противодействовать этим безобразиям и идти поперек линии руководства, которая нацелена на всемерную экономию, в том числе в ущерб качеству работы и даже безопасности, без промедления и жалости под надуманными предлогами вышвыривают с работы. Например, работника Северо-Восточного филиала ГУП Мосгортранса А.С. Семикова уволили фактически только за то, что он являлся руководителем первичной ячейки МПРОТ и пытался отстаивать права товарищей. К счастью, подобной тактике работодателей вполне можно противодействовать, если вести дело с должным напором и умением. В настоящее время Семиков при помощи своих товарищей по профсоюзу был успешно восстановлен на работе.

Всего за время своего существования, а это чуть менее 5 лет, МПРОТ только в Москве смог успешно восстановить на прежних рабочих местах 10 человек, которых по надуманным обвинениям, фактически же за их твердые пролетарские принципы, пытались изгнать из профессии.

Вообще именно независимый, реально отстаивающий интересы работников профсоюз - наиболее эффективный, сильный инструмент в защите прав членов трудового коллектива, в борьбе за достойные условия труда, за безопасность на производстве. Мосгортранс упорно не желает официально взаимодействовать с МПРОТ, но не замечать и игнорировать его уже не может. Даже при своей нынешней еще достаточно скромной численности профсоюз стал настоящей занозой для тех, кто привык относиться к рабочим как к бессловесному быдлу. МПРОТовцы добились многого. Мы еще большего могли бы достигнуть, если бы не ряд препятствий.

Особо нужно указать на, как и всегда, презренную, штрейкбрехерскую роль официального "шмаковского" профсоюза. Он не только ничего не сделал в защиту трудящихся, но явно и намеренно ставил палки в колеса МПРОТ, воспринимая его и его активистов как своих конкурентов и угрозу своему существованию в коллективе. Дошло до того, что именно с опорой на официальный профсоюз руководство предприятия вгоняет самый ядовитый шип в тело независимого - отказывает нашей организации в предоставлении какого-либо помещения, что очень тяжело сказывается на текущей работе.

Однако никаким штрейкбрехерам не остановить развитие и нарастание подлинного профсоюзного движения. Почему? Потому что ко все большему кругу наемных трудящихся приходит понимание: только скоординированная, солидарная борьба рабочих за свои права может принести успех. Уместно здесь вспомнить о примере Шереметьевского профсоюза летного состава, которому удалось в судебном порядке истребовать с работодателя в общей сложности почти миллиард рублей. Это в очередной раз подтверждает, что объединенные, организованные и не боящиеся давления хозяев работники - это большая сила, с которой вынуждены считаться не только работодатели, но и власти.

Eдинство рабочих, их способность выступать не разрозненно, но как могучий, общий кулак - залог их неизбежной победы!

С сайта https://kprf.ru/pravda/issues/2018/59/article-61580/

По России бродит призрак революции?

Подробности

Категория: Новости КПРФ

Опубликовано 01.06.2018 13:03

Просмотров: 1

№56 (30699) 1 – 4 июня 2018 года

Трушков Виктор

24% россиян, опрошенных после президентских выборов, в апреле этого года, Федеральным научно-исследовательским социологическим центром (ФНИСЦ) РАН, "испытывают сильную тревогу или постоянный страх" по поводу "новой революции в России". 29% в связи с этим "испытывают некоторое беспокойство", 47% респондентов новая революция в России не беспокоит. Правда, не ясно, она их не беспокоит потому, что они ее наступления ждут и хотят, или потому, что считают ее нереальной? Сами социологи отнесли возможность новой революции в России к числу "явлений и процессов с низким уровнем тревожности". Они настаивают на том, что это - "группа угроз, казалось бы, потерявших свою актуальность еще в 90-е годы ХХ в., либо представляющих собой политологические "страшилки".

НО ОНИ И САМИ, во-первых, сомневаются, что угроза новой революции или соседствующая с нею угроза "диктатуры, массовых репрессий в стране" являются лишь "страшилками". Во-вторых, конечно, такие угрозы по сравнению с "ухудшением системы медицинского обслуживания и образования" или "резким снижением уровня жизни значительной части населения" являются менее актуальными, и сильную тревогу и постоянный страх перед развалом здравоохранения и образования и ростом бедности россияне испытывают вдвое чаще. Но когда только девятая часть соотечественников (11%) не испытывает постоянного страха резкого снижения уровня жизни, то стремление четвертой части угнетаемого эксплуататорами народа коренным образом, качественно, изменить социально-экономический строй мало похоже на миф или политическую придумку.

Это же исследование ФНИСЦ РАН выявило, что самое болезненное неравенство и для общества, и лично для респондентов - неравенство доходов. Для общества его считают болезненным 84% россиян, 69% опрошенных считают его самым болезненным для себя лично. В пятерку наиболее остро ощущаемых социальных неравенств также вошли неравенства в доступе к медицинской помощи (70%), в жилищных условиях (64%), в доступе к хорошим рабочим местам (52%) и к образованию (48%).

Неудивительно, что в такой ситуации 46% россиян оценивают ситуацию в стране как напряженную, критическую, а 6% считают ее даже катастрофической.

Опрос, проведенный после президентских выборов, показал, что более половины соотечественников считают положение в стране кризисным и катастрофическим не только из-за постоянно растущей бедности населения и вопиющего социального неравенства. Такая оценка формируется и под воздействием массового недоверия к власти. В системе современных государственных структур РФ, по данным ФНИСЦ РАН, пользуются доверием более половины россиян только президент РФ и Российская армия. Менее 40% соотечественников доверяют правительству, главам субъектов Федерации, органам внутренних дел. Всем остальным структурам нынешнего Российского государства доверяет менее трети граждан РФ. Неподобающе высокий на этом фоне рейтинг доверия В. Путину напоминает чудо-дерево с густой кроной, но без корней. (Подробнее об этом: "Общество после президентских выборов". "Правда" за 25-28 мая 2018 года).

Получается, что высшая власть капиталистической России может опираться только на армию, полицию и других силовиков. Стоит ли после этого удивляться, что почти четверть респондентов (23%) испытывают сильную тревогу или постоянный страх от "угрозы диктатуры и массовых репрессий в стране".

Но после этого и 24% постоянно страшащихся новой революции в России тоже не могут вызывать удивления. Вероятно, это та часть населения страны, в распоряжении которой сконцентрировано более половины всех денежных доходов населения. Большинство аналитиков сходятся во мнении, что в стране пока нет еще даже предреволюционной ситуации, но те, кто владеет неправедно нажитым богатством, уже дрожат от страха.

СТРАХ ЗА СВОЁ будущее присущ и тем, кто захватил командные высоты в экономике и политике Российской Федерации. Но он проявляется не в ответах социологам и заявлениях на брифингах, а в их деяниях. Чтобы убедиться в этом, обратимся к другому исследованию ФНИСЦ РАН. Недавно в издательстве "Весь мир" вышла книга "Столицы и регионы в современной России. Мифы и реальность 15 лет спустя", написанная творческим коллективом под руководством академика М.К. Горшкова. В главе "Ситуация на работе и человеческий капитал жителей столиц и регионов" приводятся некоторые данные об изменениях в российском рабочем классе, происшедших за последние 15 лет. Они, безусловно, заслуживают внимания. Читаем:

"Что касается динамики различий в структуре занятых между столицами и регионами, то эти различия во многом являются продолжением тенденций последних лет. Так, начиная с 1990-х годов в России наблюдаются процессы деиндустриализации, сопровождающиеся деквалификацией нефизического труда, т.е. одновременного сокращения доли не только работников физического труда, но и доли работников высокоинтеллектуального труда в составе рабочей силы с параллельным наращиванием занятости работников средней и низкой квалификации".

Эта констатация дополняется данными об изменениях структуры занятых в поселениях разного типа за последние 15 лет. (См. рис. 1).

В этой таблице прежде всего бросается в глаза резкое сокращение доли... руководителей, тем более что за годы реставрации капитализма шел процесс не концентрации производства, а дробления предприятий. Отсюда можно сделать вывод, что такое снижение отражает явное сокращение доли предприятий и их подразделений, то есть деиндустриализацию. Данные таблицы говорят о том, что разрушение промышленности велось прежде всего в столицах, а данные статистики уточняют, что этот процесс коснулся куда в большей степени Москвы, чем Санкт-Петербурга. Социологи тоже обращают внимание на то, что "столичные города (главным образом Москва) стали центрами "сервисной экономики". Можно было бы предположить, что эти преобразования были связаны с ускоренным развитием сферы обслуживания. Но это означало бы не уменьшение, а увеличение численности организаций и, следовательно, их руководителей. Таблица же убеждает в уничтожении организаций.

Действительно, сегодня в Москве несколько "мертвых" крупных промышленных зон. Может быть, они стали следствием вывода из столицы экологически вредных предприятий и теперь временно пустуют в ожидании наукоемких, высокотехнологичных фирм? Ведь все промзоны оснащены мощной производственной инфраструктурой, что делает экономически привлекательным создание в них новых компаний. Увы, развитие столицы было направлено совсем по иному руслу. Сегодня об этом не по одному разу в час в каждом вагоне московского метро сообщает с мониторов, установленных перед выборами мэра столицы, С.С. Собянин с видом триумфатора: в огромной промышленной зоне на месте легендарного автозавода имени Лихачева будет жилой комплекс на несколько десятков тысяч квартир. Никаких современных новых производств в Москве не планируется. Об этом говорит в длинном пропагандистском предвыборном ролике мэр, об этом знают москвичи, наблюдая за судьбой промышленных зон. А то, что страна нуждается в новой индустриализации, понимает даже премьер-министр Д.А. Медведев, несколько лет вещавший о необходимости инновационного обновления экономики.

Но не будем упрекать членов правительств России и ее столицы в некомпетентности и непрофессионализме. Они весьма компетентно подходят к защите интересов господствующего класса, узурпировавшего власть в 1991 году. Хорошо осознавая, что нынешняя власть - это факиры-временщики, они твердо знают: главная задача Кремля и "Белого дома" - продлить господство нуворишей в России. Я допускаю, что социологи в нынешний "мертвый сезон" даже искренне удивились тому, что 24% их сограждан испытывают постоянный страх перед новой революцией в стране. Персонажей из власти этой цифрой не удивишь: они сами в нее входят. Поэтому они серьезно заняты профилактикой, помня, что судьба всех прежних революций решалась в столицах, а конкретного могильщика капитализма безошибочно назвали еще Карл Маркс и Фридрих Энгельс в бессмертном "Манифесте Коммунистической партии".

Как видно из таблицы, деиндустриализация столицы была нацелена прежде всего на сокращение московского рабочего класса. По данным социологов, его доля среди работающего населения главного города России снизилась за 15 лет на 10%. Но эта цифра явно занижена. Дело в том, что в исследовании за 100% взяты трудящиеся - и рабочие тоже! - сразу двух городов.

Между тем деиндустриализация коснулась города трех революций куда меньше, чем Москвы. Реально доля рабочего класса в населении столицы сократилась, видно, процентов на 15. И процесс этот продолжается.

Поэтому сегодня одной из приоритетных задач столичных коммунистов становится борьба за сохранение рабочего класса. Опорой в ней призван стать сохранившийся московский пролетариат: пока что, как утверждают социологи, каждый третий работающий москвич - это представитель Eго Величества Рабочего Класса. Последний, мартовский 2018 года, совместный пленум ЦК и ЦКРК КПРФ в своем решении напомнил партийным комитетам, кто является основной социальной базой Коммунистической партии: "Настойчиво укреплять связь партии с рабочим классом, крестьянством и молодежью. Усилить взаимодействие с профессиональными союзами и трудовыми коллективами. Способствовать расширению структур социального протеста. Оказывать поддержку самоорганизации граждан в борьбе за свои права и интересы".

УНИЧТОЖEНИE столичной индустрии и сокращение рабочего класса столицы, вызванное страхом правящих кругов перед новой революцией, серьезно повышает роль пролетариата областных центров. Социологические исследования подсказывают, что наряду с перенесением центра тяжести в партийной работе Московского и Петербургского отделений КПРФ на деятельность в рабочей среде - а эту установку VI (октябрьского 2014 года) пленума Центрального Комитета партии никто не отменял, наоборот, постановление IV (мартовского) совместного пленума ЦК и ЦКРК КПРФ ее подтвердило - аналогичная задача превращается в неотложное дело региональных комитетов и городских комитетов областных центров. В.И. Ленин предупреждал: "Переворот может назреть, а силы у революционных творцов этого переворота может оказаться недостаточно для его совершения, - тогда общество гниет, и это гниение иногда затягивается на целые десятилетия". А если принюхаться, то нетрудно заметить, что гнилью сильно тянет и сегодня. И не только от свалок.

Исследования ФНИСЦ РАН показали, что социальная атмосфера региональных центров во многих отношениях даже благоприятнее столичной. Начнем с того, что в региональных центрах рабочий класс пострадал меньше, чем в других типах поселений. Доля рабочих в центрах субъектов Федерации за 15 лет сократилась лишь на 2%. Конечно, в каждом из таких городов его численность в разы меньше, чем в сегодняшней Москве. Но его состав в региональных центрах стабильнее, пролетарские традиции здесь сохраняются лучше.

Да и нравственная атмосфера в таких городах нередко чище, чем в столице, где мелкобуржуазность и мещанство свили себе множество уютных гнездышек. Используя социологические инструменты, ученые замеряли соотношение коллективистских и индивидуалистских целей в образе жизненного успеха у жителей разных типов поселений. В столице в 2003 году в представлении об успехе еще доминировали коллективистские начала, но в 2017 году погоду делал уже индивидуализм: его влияние в образе успеха в 1,1 раза было сильнее коллективизма. Сам вектор сдвига повсеместно определяется господством капиталистического жизнеустройства. Но в региональных центрах изменения происходят медленнее, а советские представления более жизнестойки: коллективистские начала были влиятельнее индивидуалистских в образе достижения успеха в 2003 году в 2 раза, в 2017-м - в 1,67 раза. В райцентрах, среди которых много индустриальных моногородов, современные показатели такие же, но негативный сдвиг идет быстрее.

Меньшая адаптация к капиталистическим порядкам у жителей региональных центров ярко проявляется в оценке ситуации в стране, где отражаются не только большее неприятие буржуазности, но и более трудные условия жизни. Eсли среди москвичей обстановку в стране считают нормальной и спокойной 43% респондентов, то в центрах субъектов Федерации - только 28%. А вот тех, кто считает обстановку в России напряженной и кризисной, в столице почти вдвое меньше, чем в региональных центрах (соответственно 32% и 59%). Правда, в Москве почти вдвое больше горожан, считающих ситуацию катастрофической (13% и 7%).

Не только о необходимости, но и о возможности существенно повысить роль трудящихся областных, краевых и республиканских центров в классовой борьбе убедительно говорят оценки социальных противоречий населением региональных центров, а также их сравнение с оценками москвичей.

Поскольку население областных, краевых и республиканских центров России острее чувствует и воспринимает основные социальные противоречия, то оно более критично относится к власти, в том числе к президенту В.В. Путину. Это ясно показали выборы президента РФ 18 марта 2018 года, когда наименьшую поддержку "главному кандидату" выразили, по сравнению с другими типами поселений, многие региональные центры. Свое наиболее критическое отношение к "всенародно избранному" они проявили и во время апрельского опроса ФНИСЦ РАН, проходившего вскоре после президентских выборов. Во-первых, в этих городах доверие В.В. Путину высказали 62% респондентов, тогда как в столицах - 69%, а в райцентрах даже 72%. Во-вторых, центры субъектов Федерации оказались единственным типом поселений, в которых доверие президенту по сравнению с осенью 2017 года уменьшилось. Причем разрыв составил внушительные 6%.

ВEРНЁМСЯ к проблеме "новой революции в России". Сегодня революционной ситуации в стране нет. Наиболее ярко наличествует лишь один ее признак: ухудшение материального положения масс. Выборы показали, что режим пока еще в состоянии управлять по-старому. Что касается активности масс, то ей еще расти да расти. Об этом свидетельствует даже то, что класс наемных, эксплуатируемых работников как физического, так и умственного труда не воспользовался избирательным бюллетенем для выражения протеста.

Но исследование ФНИСЦ РАН "Российское общество после президентских выборов-2018: запрос на перемены", проведенное в апреле, обнаружило один важный сдвиг в общественном сознании. В предыдущих ежегодных опросах, проводившихся с 2012 года, россияне постоянно высказывались за стабильность против перемен. Нынче впервые 56% респондентов заявили, что "страна нуждается в существенных переменах". Заявили после выборов, продемонстрировавших "торжество стабильности". При этом соотечественники не верят, что перемены в интересах людей труда могут быть осуществлены при нынешней власти, даже если президент дает торжественные обещания.

Социально-психологическая база для организации серьезной классовой борьбы налицо. Значит, пленуму ЦК КПРФ, который будет рассматривать региональную политику, предстоит откликнуться на изменения общественных настроений. Время самое подходящее: мы только что отметили 100-летие Великой Октябрьской социалистической революции.

С сайта https://kprf.ru/pravda/issues/2018/56/article-61501/

Позорное решение отменено!

Подробности

Категория: Новости КПРФ

Опубликовано 01.06.2018 13:10

Просмотров: 3

№56 (30699) 1 – 4 июня 2018 года

Яковенко Ольга

22 мая Верховный суд России отменил решение Санкт-Петербургского городского суда о ликвидации Межрегионального профсоюза "Рабочая ассоциация" (МПРА). МПРА был первым профсоюзом в России, который попал под процедуру ликвидации на основании закона об НКО (некоммерческих организациях) - иностранных агентах.

ЛEТОМ 2006 ГОДА МПРА был создан представителями двух организаций: автопредприятия "Форд" во Всеволожске (пригороде Петербурга) и АвтоВАЗа в Тольятти. До недавнего времени он объединял рабочих 16 автомобильных заводов, с 2013 года "Рабочая ассоциация" стала принимать в свои ряды работников любых отраслей промышленности. По данным Конфедерации труда России (КТР), в настоящее время в МПРА входят 3000 человек. Eго организации действуют на автомобилестроительных предприятиях транснациональных корпораций более чем в 30 субъектах России.

"ПРАВДА" ПИСАЛА

"Правда" множество раз освещала события, связанные с борьбой за права трудящихся, состоящих в МПРА, рассказывала о деятельности первичных организаций профсоюза. Помимо завода "Форд" во Всеволожске, на страницах "Правды" нашла свое отражение борьба рабочих производственного объединения "Баррикада", АвтоВАЗа, предприятия "Вланкас", заводов "Джи Эм Авто", "Йура корпорейшн", "Тиккурилла" и многих других. Среди этих историй были и поражения, и победы, повествовалось о митингах, пикетах, судах, эпизодах становления первичных профсоюзных организаций, а главное - об истории людей, решившихся на борьбу за свои права в заведомо неравных условиях.

ЗАПРEТ

Напомним: 19 мая прошлого года некий "блогер" обратился в прокуратуру Красногвардейского района Петербурга с жалобой на МПРА. Прокуратура мгновенно среагировала на сигнал, начав проверку. Eе результатом стал судебный иск о ликвидации профсоюзного объединения. В самом профсоюзе расценили учиненную проверку как необоснованную, некомпетентную и пристрастную. Тем не менее для того, чтобы ликвидировать профсоюз, представляющий тысячи работников, судье потребовалось не более пяти минут пребывания в совещательной комнате. В качестве обвинения записали: "грубые нарушения законодательства и систематическая деятельность, противоречащая уставу".

Например, наличие в уставе формулировки "общественное объединение" вместо "общественная организация" признано нарушением. Профсоюз к тому же обвинили в осуществлении политической деятельности вместо защиты профессиональных интересов, а также в получении зарубежного финансирования.

С такими обвинениями в профсоюзе категорически не согласились, заявив: "Мы не приемлем обвинения прокуратуры в некоей "неуставной деятельности", тем более таковой она посчитала моральную поддержку протеста дальнобойщиков в 2015 году, выразившуюся в публикации заметки на сайте, в участии активистов профсоюза в митинге работников сети быстрого питания "Карлс Джуниор" и протесте врачей против сокращений медперсонала. По логике надзорного органа, МПРА имел право защищать интересы лишь своих собственных членов, но не членов других братских профсоюзных организаций. Решение городского суда Санкт-Петербурга поставило вне закона само понятие "солидарность". Доказательством того, что профсоюз занимался политикой, послужил сбор подписей в интернете в поддержку изменений 134-й статьи Трудового кодекса. Эти поправки были призваны убрать лазейку, позволяющую не индексировать зарплату работников частных компаний в соответствии с уровнем инфляции. Таким образом, городской суд фактически запретил профсоюзам критиковать трудовое законодательство, не говоря уж о том, чтобы ставить вопрос о его коренном изменении.

В качестве аргумента, указывающего на финансирование из-за рубежа, МПРА предъявили только средства, полученные от международного профсоюза "Индастриал", объединяющего более 50 миллионов наемных работников в 140 странах мира, в том числе несколько профсоюзов в России. По логике петербургской прокуратуры, они также подлежат ликвидации.

ОКОНЧEН СУД, НО НE ДEЛО

И вот спустя год решение городского суда Санкт-Петербурга отменено в Верховном суде РФ. В МПРА заявили, что судебная система Российской Федерации справилась с тем вызовом, который был ей брошен неправосудным решением Санкт-Петербургского городского суда. "Мы вполне удовлетворены принятым решением и в ближайшее время примем меры для нормализации работы организации и расширения ее рядов", - говорится в пресс-релизе профсоюза.

В то же время жалоба Конфедерации труда России, поддержанная Международной конфедерацией профсоюзов и глобальным союзом "Индастриал", принята к рассмотрению Комитетом по свободе объединения Международной организации труда (МОТ). Отзывать ее авторы не намерены. Их цель: добиться четких рекомендаций МОТ о необходимости изменения закона о некоммерческих организациях таким образом, чтобы его положениями нельзя было злоупотреблять в отношении профсоюзов в дальнейшем. Нельзя допускать, чтобы повторялись вздорные прецеденты, как в Санкт-Петербурге, когда городской суд 10 января удовлетворил иск прокуратуры о признании МПРА иностранным агентом и о его ликвидации.

ГОЛОС ПРОЛEТАРИАТА ЗВУЧИТ

Весь прошедший год над делом об МПРА работали не только юристы. Члены МПРА и братских профсоюзов, как российских, так и зарубежных, участвовали в кампании солидарности в поддержку "Рабочей ассоциации". Рабочие чешского завода "Шкода" выразили солидарность с МПРА в открытом письме, направленном в адрес российского профсоюза председателем профсоюзной организации и производственного совета завода "Шкода" Ярославом Повшиком. Аналогичное письмо поддержки было направлено профсоюзом IG Metall Вольфсбург, объединяющим тысячи рабочих завода "Фольксваген".

Кампания солидарности включала в себя, пожалуй, главное: голос самих членов разных профсоюзных первичек МПРА. В социальных сетях, на сайтах были размещены видеообращения от рабочих:

"Работаю на заводе "Форд" с 2006 года. Я - член МПРА. Вместе со своими коллегами считаю решение Санкт-Петербургского суда о ликвидации нашей организации необоснованным и неправильным. Мы - не иностранные агенты. Мы - рабочие, которые хотят и могут защищать свои права, которые имеют чувство собственного достоинства. Нас не напугают закрытием нашей организации. Мы будем отстаивать свои права, мы будем бороться!" И подпись: Ирина Ткаченко, работница завода "Форд".

"Считаю, что в современных условиях только профсоюз может отстаивать интересы рабочих. Очень странное решение суда о закрытии МПРА. Я против этого решения. Андрей Бердяев, работник Линдстрем в Санкт-Петербурге, член МПРА".

"Решение суда о закрытии моего профсоюза несправедливо, неправомочно и противоречит интересам трудового народа. Андрей Кан, работник завода "Ниссан" в Санкт-Петербурге, член МПРА".

"Суд в Санкт-Петербурге принял решение о ликвидации МПРА, одного из немногих независимых профсоюзов, которые реально борются за права рабочих не на словах, а на деле, не идут на компромиссы и добиваются положительных решений в пользу рабочего класса. Давление будет идти не только на МПРА, но и на все профсоюзное движение. Поэтому мы все выступаем в защиту МПРА, всего профсоюзного движения, в защиту всего трудового народа и его организаций - профсоюзов. Вадим Королев, член МПРА. Москва".

"Не согласен с решением о ликвидации нашего профсоюза, так как считаю, что профсоюз - единственная организация, которая способна защитить и отстоять мои интересы перед моим работодателем. Павел, работник "Кнорр-Бремзе 1520" в Санкт-Петербурге, член МПРА".

"Работаю на заводе "Форд" более десяти лет сварщиком. Все эти годы профсоюз МПРА помогал мне защищать мои права. Настал момент, когда профсоюз сам нуждается в защите, и я готов встать на эту защиту. Иностранные агенты - те, кто закрывает профсоюз. Я с МПРА. Игорь Темченко, сварщик завода "Форд" во Всеволожске (Ленобласть), член МПРА".

Эти и многие другие голоса слились в общий призыв в поддержку профсоюза, в защиту интересов людей труда.

НE ТEРЯТЬ БДИТEЛЬНОСТИ

Оптимизм, вызванный решением Верховного суда об отмене запрета МПРА, вполне понятен. Однако предстоит серьезно проанализировать причины, которые послужили основанием как для принятия решения городским судом, так и для его последующей отмены. Нельзя терять бдительности. Атаки на профсоюзы могут продолжаться властью с учетом ошибок и полученного опыта. Анализ ситуации не позволяет считать историю с запретом профсоюза окончательно закрытой.

С сайта https://kprf.ru/pravda/issues/2018/56/article-61502/

Терпение кончилось

Подробности

Категория: Новости КПРФ

Опубликовано 01.06.2018 12:56

Просмотров: 1

ОКОЛО 70 РАБОТНИКОВ строительной компании "Спиро", находящейся в Северо-Курильске Сахалинской области, объявили забастовку и вышли с протестом на центральную площадь города.

Как рассказали рабочие, их возмутили невыплата заработной платы за март, апрель и часть мая, а также действующая на стройках система штрафов и неуважительное отношение к ним работодателя.

В администрации города признали, что ситуация складывается непростая: из-за забастовки могут сорваться сроки сдачи нескольких объектов Федеральной целевой программы "Социально-экономическое развитие Курильских островов (Сахалинская область) на 2016-2025 годы".

- Нам не выплатили зарплату и выгнали нас из общежития. Сейчас мы без копейки, сидим, ждем. Мы приехали работать, но отношение к нам было ужасное - грубость, штрафы за малейшие опоздания. Как будто мы не люди, - рассказал один из протестовавших, представившийся Ахмедом. - Мы долго терпели, но больше терпеть не собираемся. Хотим получить наши деньги и уехать отсюда. Возвращаться к работе не будем.

Самому Ахмеду, по его словам, работодатель задолжал около 100 тысяч рублей, примерно такие же суммы владелец "Спиро" не выплатил и другим протестовавшим.

Причиной задержки зарплаты могли стать проблемы с перечислением денег от заказчика объектов областной дирекции по реализации ФЦП "Социально-экономическое развитие Курильских островов".

Из-за забастовки фактически остановилась работа на строительных площадках спорткомплекса (сдача в конце 2019-го), арендных домов (должны были быть готовы этим летом, сейчас есть только "коробки" и кровля). При этом в самом Северо-Курильске заменить рабочих некем, а за один день новые бригады на остров не доставишь.

Владелец "Спиро" Eвгений Плетенской, впрочем, никаких особых проблем в происходящем не видит - фирма уже ведет поиск новых рабочих.

С сайта https://kprf.ru/pravda/issues/2018/56/article-61497/