Профсоюзный «Титаник» по имени ФНПР

Подробности

Категория: Новости КПРФ

Создано 03.07.2014 23:50

Опубликовано 03.07.2014 23:50

Просмотров: 1298

http://www.gazeta-pravda.ru/index.php/item/1551-профсоюзный-«титаник»-по-имени-фнпр

Автор Альберт СПЕРАНСКИЙ. Председатель совета Общероссийской общественной организации «Рабочие инициативы».

Защиту работника и его трудовых интересов должны осуществлять профсоюзы. Это их главная обязанность, вытекающая из их природы. Функция защиты человека труда становится для профсоюзов безоговорочно ведущей, когда у предприятий появляются частные владельцы, когда капиталист выступает по отношению к наёмному работнику беспощадным эксплуататором.
ЭТО ПРИ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ место профсоюзов в обществе было весьма своеобразным, хотя и тогда им была присуща функция защиты трудовых интересов работников, несмотря на то, что в СССР не было эксплуатации человека человеком. Тот же директор был не владельцем предприятия, а служащим государства, распоряжавшимся общенародной собственностью по мандату социалистического общества. В то же время надо признать, что приоритетной у профсоюзов в советскую эпоху была другая роль: они представляли собой своеобразный фонд взаимопомощи.

Народ тогда создавал коммуну, большую семью. И рабочего нельзя было в угоду начальнику уволить, наказать, без оснований урезать ему зарплату. На охране этих рубежей стояли прежде всего даже не профсоюзы, а Коммунистическая партия, Народный контроль. Весь социалистический уклад был настроен на то, чтобы воспитать в таких «рабочих семьях», то есть трудовых коллективах, каждого человека, помочь ему подняться в мастерстве. Этим в первую очередь и занимался профсоюз. К тому же он ещё распределял путёвки и квартиры. Что здесь плохого?
В начале девяностых положение коренным образом изменилось: появился работодатель-капиталист, главная забота которого — получение не продукции, а прибыли. На повестку дня общества была поставлена задача реформировать прежние профсоюзы.
Я стал помощником-советником председателя ФНПР Игоря Клочкова, с которым мы оказались единомышленниками. Надо было осуществить смену проржавевшей профсоюзной бюрократии на лидеров рабочего движения, которые могли бы возглавить начавшуюся в стране борьбу людей труда за выживание.
На один из пленумов ФНПР мы пригласили группу неформальных рабочих лидеров (их в СМИ тогда так называли). На трибуну стали выходить бойцы рабочего фронта и рассказывать, как председатели профкомов сдают позиции, превращаются в обслугу директоров, покорно выполняя их волю. Дело в том, что в стране устанавливалось буржуазное жизнеустройство, социально-экономические и трудовые отношения кардинально изменялись, а профсоюз со своим уставом остался прежним: в него входили как рядовые работники, так и представители администрации. Ясно, как в таком сообществе распределялись роли.
Например, в костромской компании «Карьеравтодор» профсоюз возглавлял главный энергетик, на калининградском заводе «Балткран» председателем профкома был избран начальник отдела кадров. На костромском заводе «Рабочий металлист» обнаружилась большая задолженность по зарплате наёмным работникам. Последние подали в суд. Так вот интересы работодателя в суде защищал… председатель профкома. Он стыдил работников, обвинял их в рвачестве.
Когда на пленуме ФНПР рабочие заговорили о таких фактах, зал забурлил. Председатели облсовпрофов, обкомов отраслевых профсоюзов и прочие профбоссы затопали ногами, засвистели, как мальчишки на футболе. Рабочие-активисты демонстративно покинули зал. Хлопнул дверью и я. Тут же написал докладную, в которой высказал свои соображения об изменении устава организации. Профсоюз не должен быть корпорацией начальников и рядовых рабочих. Какое может быть братство и социальное сотрудничество волка и ягнёнка, если один хочет съесть другого?!
Ходу моей докладной Клочков не дал. Вскоре его заменили на посту председателя ФНПР на своего, домашнего, карманного. Таким стал Михаил Шмаков. А чтобы приструнить профсоюзы, входящие в ФНПР, им в качестве откупной передали собственность Всесоюзного центрального совета профессиональных союзов (ВЦСПС) и всех структур, входивших в него при Советской власти. А это — 678 санаториев, 131 гостиница, 568 стадионов и спорткомплексов, более 500 пионерских лагерей.
И стал «традиционный» профсоюз отрабатывать «долги» и благодарить новых кремлёвских обитателей-благодетелей. За все годы шмаковского правления не было ни одной забастовки, какого-нибудь общественно и политически значимого протеста, который был бы организован ФНПР. У нас оказались самые тихие в мире профсоюзы. Они смиренно примкнули к партии чиновников и олигархов — «Единой России». Вместе ходят теперь на демонстрации. В Москве на майской демонстрации рядом шли столичный мэр Собянин и глава «профсоюзного движения» России Шмаков. Да и как им не ходить вместе, когда эти люди — птенцы из одного гнезда.
Вот лишь несколько примеров. Руководителем Алтайской федерации профсоюзов избран Владимир Бабушкин, который до этого был мэром города Заринска, а потом помощником губернатора.
Главой костромских профсоюзов недавно стал Алексей Шадричев. Тоже бывший мэр, сначала города Волгореченска, потом Костромы. В конце концов его отправили в резерв — в помощники местного губернатора. Затем он был выдвинут на укрепление областных профсоюзов.
До этого профсоюзами в Костроме руководил бизнесмен Алексей Ламакин. Его основным занятием была не защита трудовых прав наёмных работников, а распродажа профсоюзной собственности. Бесконечно шли многочисленные судебные тяжбы. Например, гостиница «Волга» находится в залоге. Региональная организация ФНПР не получает от неё никакого дохода. Директором же этого заведения оказался сам Ламакин.
Под предлогом, что зданию облсовпрофа нужен ремонт, а денег у него нет, здание продали. Нажились на этом посредники, среди которых оказались… родственники самого председателя. Ламакин потом пояснял, что ещё до его избрания председателем в 2002 году Федерация костромских профсоюзов продала свои доли в собственности 18 объектов недвижимости. Причём всё это богатство она получила всего за 3 миллиона рублей.
В мае этого года суд Центрального района Волгограда приговорил бывшего руководителя областного совета профсоюзов ФНПР Вячеслава Кобозева к девяти годам лишения свободы. Суд доказал, что в 2003—2009 годах профбосс осуществил распродажу недвижимости облсовпрофа на сумму более 200 миллионов рублей. Как установило следствие, за время правления Кобозева волгоградские профсоюзы лишились права собственности на бассейн «Спартак», ледовый каток здания Дворца спорта и ряд других объектов, которые перешли в собственность коммерческих структур. А их учредителями всегда «случайно» оказывались родственники или близкие знакомые профсоюзного лидера.
Такой процесс по распродаже профсоюзной собственности идёт по всей стране. Например, из рук профсоюзов Ленинградской области за короткое время упорхнули три санатория, три пансионата, три дома отдыха.
Пока деятели из региональных отделений ФНПР занимаются распродажей собственности, наёмные работники пытаются организоваться для защиты своих трудовых интересов без помощи этих торговцев. Они создают свои, свободные профсоюзы.