- Подробности
-
Категория: Новости КПРФ
-
Создано 09.03.2018 12:01
-
Опубликовано 09.03.2018 12:01
-
Просмотров: 682
БАБР провел детальный анализ предвыборных обещаний Владимира Путина, данных зимой 2012 года, накануне прошлых президентских выборов. Результат этого небольшого исследования можно назвать шокирующим.
По материалам babr24.com
Наш анализ опирается на разбор семи программных статей, подготовленных штабом кандидата Путина и опубликованных в январе-феврале 2012 года на страницах крупнейших периодических изданий страны.
Разбор строится по принципу "обещание - результат". Мы приводим тезис, озвученный в статье, а затем даем оценку этого тезиса, опираясь на реалии сегодняшнего дня. Поехали.
Тезис: "Средняя заработная плата по экономике вырастет в реальном выражении в 1,6–1,7 раза, почти до 40 000 рублей в ценах 2011 года. Номинально она, конечно, будет выше".
«О наших экономических задачах» (Ведомости, 30.01.2012)
Средняя номинальная заработная плата в России по итогам 2017 года - 39 тысяч рублей. С учетом инфляции, в ценах 2011 года это не более 22 тысяч рублей.
Тезис: "10–11% наших граждан все еще остаются по своим доходам ниже черты бедности. По самым разным причинам. К концу текущего десятилетия эту проблему нам надо решить. Преодолеть бедность, неприемлемую для развитой страны".
«Россия сосредотачивается — вызовы, на которые мы должны ответить» (Известия, 16.01.2012)
В 2011 году за чертой бедности проживало почти 18 млн. человек или 12,7% от населения. К 2016 году число бедных выросло до 19,6 млн. человек или 13,4% от населения. Официальные данные за минувший год еще не опубликованы, однако известно, что в первом полугодии 2017 года зафиксировано более 20 млн. бедных, т.е. почти 14% от общего населения страны.
Тезис: "Создание 25 млн. новых, высокотехнологичных, хорошо оплачиваемых рабочих мест для людей с высоким уровнем образования — это не красивая фраза. Это насущная необходимость, минимальный уровень достаточности".
«Россия сосредотачивается — вызовы, на которые мы должны ответить» (Известия, 16.01.2012)
В России рекордно низкая безработица, однако производительность труда продолжает оставаться "пещерной". Особенно если сравнивать с развитыми экономиками. За минувшие шесть лет ситуация по этому вопросу кардинально не изменилась, так что здесь можно говорить о принципиальном обмане избирателей.
Тезис: "Естественное, логичное решение проблемы низкой производительности труда – массовое создание высокопроизводительных рабочих мест для образованных и амбициозных людей. ...Доля высокотехнологичных и интеллектуальных отраслей в ВВП должна к 2020 году увеличиться в 1,5 раза. ...Надо обеспечить рост производительности по экономике в два раза".
«О наших экономических задачах» (Ведомости, 30.01.2012)
По данным Росстата, с 2008 по 2011 гг. производительность труда в России выросла на 7,7%. С 2012 по 2016 год рост составил 3,8%. Согласно международной методике Sustainable Development Goals, этот показатель за аналогичный период всего 2,2%. Еще печальней ситуация с так называемым высокотехнологичным производством. В 2011 году (по Росстату) такие производства занимали 19,7% ВВП. К 2017 году доля увеличилась до 22,1%, т.е. на 2,4%. Делаем выводы.
Тезис: "Главный вопрос — ярко выраженный обвинительный, карательный уклон в нашей судебной системе. ...Мы должны решить эту проблему".
«Демократия и качество государства» (Коммерсантъ, 06.02.2012)
Внимание, цифра. По статистике Верховного суда в 2016 году в России было вынесено 0,36% оправдательных приговоров. Занавес.
Тезис: "Международная конкурентоспособность нашей высшей школы должна стать нашей национальной задачей. Мы должны иметь к 2020 году несколько университетов мирового класса по всему спектру современных материальных и социальных технологий".
«О наших экономических задачах» (Ведомости, 30.01.2012)
Согласно данным QS World University Rankings, в 2011 году лучший российский вуз - МГУ - занимал 112 место в мировом рейтинге высших учебных заведений. К 2017 году он поднялся на 95 место. Прорыв. Вторая позиция у СПбГУ - за шесть лет он поднялся с 253 места на 240-е. Третья строчка за Новосибирским госуниверситетом - скачок с 400 места на 240-е. Неплохая динамика, но до лучших мировых образцов все еще непреодолимая пропасть.
Тезис: "Сейчас Казахстан в целом по условиям для бизнеса, согласно оценкам Всемирного банка, занимает 47-е место, тогда как Россия – 120-е. Предлагаю поставить задачу за несколько лет приблизиться к лучшим показателям сопоставимых с нами стран по всем показателям, определяющим комфортность ведения бизнеса".
«О наших экономических задачах» (Ведомости, 30.01.2012)
Здесь мы фиксируем частную победу путинского Правительства. Действительно, со 120 места в 2011 году Россия взлетела на 40 место к 2017 году. Тем не менее, мы все еще сильно отстаем от ближайших (и далеко не самых развитых) соседей: Армения (38 место), Беларусь (37), Казахстан (35), Литва (21), Грузия (16), Латвия (14), Эстония (12).
Тезис: "По каждой компании у нас сегодня есть план по их реорганизации, выводу на рынок. Часть их будет превращена в публичные компании с последующей продажей пакетов акций. Это затронет «Ростехнологии», «Росавтодор», «Росатом»".
«О наших экономических задачах» (Ведомости, 30.01.2012)
Ничего из перечисленного сделано не было. Госкорпорации и госкомпании не были подвергнуты ни акционированию, ни приватизации.
Тезис: "Итогом реализации стратегий отраслевых холдингов должно стать создание глобально конкурентоспособных корпораций, высококапитализированных, нашедших и расширяющих свое место на мировом рынке".
«О наших экономических задачах» (Ведомости, 30.01.2012)
По данным рейтинга Forbes Global в 2012 году пять крупнейших компаний России занимали следующие места в топе мировых фирм с наибольшей капитализацией: 13 место - Газпром, 64 место - Роснефть, 76 место - Лукойл, 165 место - Сбербанк, 168 место - Сургутнефтегаз. Посмотрим как изменилась ситуация к 2017 году: 40 место - Газпром, 56 место - Сбербанк, 82 место - Роснефть, 129 место - Лукойл, 305 место - Сургутнефтегаз. Нам все ясно, а вам?
Тезис: "Считаю возможным до 2016 года снизить долю участия государства в некоторых сырьевых и завершить процесс выхода из капитала крупных несырьевых компаний, которые не относятся к естественным монополиям и оборонному комплексу. ...Надо ограничить приобретение госкомпаниями новых активов в России".
«О наших экономических задачах» (Ведомости, 30.01.2012)
По независимым оценкам, в 2011-12 годах доля государства в экономике России колебалась в диапазоне от 30 до 53% (в зависимости от метода анализа). К 2017 году можно говорить о 40-70%. Государство расширяет свое присутствие абсолютно во всех отраслях - от нефтегазового сектора до банков и телекома.
Тезис: "Надо сформировать такие условия, когда внутри частного сектора российской экономики возникнут длинные деньги в форме устойчиво растущих накоплений частных лиц, в том числе пенсионных. Этого не добиться без устойчивого снижения инфляции".
«О наших экономических задачах» (Ведомости, 30.01.2012)
В последние годы инфляция снижается, в 2017 году она составила всего 2,5% (официально). Однако на горизонте одного президентского срока рост цен сводит на нет все локальные успехи. В 2012-17 гг. накопленная инфляция достигла, внимание, - 45%. Парам-пам-пам.
Тезис: "В совокупности мы можем снизить цены на современное комфортабельное жилье не менее чем на 20%, а в отдельных регионах - до 30%".
«Строительство справедливости. Социальная политика для России» (Комсомольская правда, 13.02.2012)
Средняя цена на квадратный метр первичного жилья в России (2011 год) - 43 686 рублей. А теперь 2017 год - 56 882 рублей. С учетом накопленной инфляции цены в относительном выражении снизились, но незначительно, т.к. инфляция в строительном секторе специфична и привязана к покупательной способности населения. В абсолютном выражении цены значительно выросли, что логично.
Тезис: "Цена ипотеки должна снизиться вместе со снижением инфляции".
«Строительство справедливости. Социальная политика для России» (Комсомольская правда, 13.02.2012)
Как было сказано выше, в 2017 году официальная инфляция в России не превышала 3%, однако в реальности банки отталкиваются не от инфляции, а от ставки рефинансирования ЦБ. В результате реальная ипотечная ставка колеблется в районе 9-12%. Чуда не произошло.
Тезис: "Планируется, что уже к 2017 году - при общей штатной численности Вооружённых Сил в один миллион человек - 700 тысяч будут составлять "профессионалы": офицеры, курсанты военных вузов, сержанты и солдаты-контрактники".
«Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России» (Российская газета, 20.02.2012)
Одно из тех редких мест, где господин Путин не соврал. Почти. В 2017 году установленная численность военнослужащих в стране - 1,1 млн. человек. Из них контрактников около 400 тысяч, офицеров около 220 тысяч, срочников чуть более 300 тысяч.
Тезис: "Нужно задуматься и о более глубокой кооперации в сфере энергетики — вплоть до создания единого энергокомплекса Европы. Важные шаги в этом направлении — строительство газопроводов «Северный поток» по дну Балтики и «Южный поток» в Черном море".
«Россия и меняющийся мир» (Московские новости, 27.02.2012)
Как известно, "Южный поток" похоронен. Вместо него Россия собирается строить "Турецкий поток", экономическая целесообразность которого под большим вопросом. "Северный поток" был введен в эксплуатацию еще в годы президентства Дмитрия Медведева. Труба работает с переменным рыночным успехом.
Тезис: "Считаю, что подлинное партнерство между Россией и Евросоюзом невозможно, пока сохраняются барьеры, мешающие человеческим и экономическим контактам, в первую очередь — визовый режим. ...В декабре 2011 года мы согласовали с ЕС «совместные шаги» к безвизовому режиму. Осуществить их можно и нужно не мешкая".
«Россия и меняющийся мир» (Московские новости, 27.02.2012)
Добиться введения безвизового режима с Евросоюзом не удалось и вряд ли удастся в ближайшие годы. Это фиаско, господа.
Тезис: "Нужно будет обеспечить миграционный приток на уровне порядка 300 тысяч человек в год".
«Строительство справедливости. Социальная политика для России» (Комсомольская правда, 13.02.2012)
В 2016 году (более свежих данных нет) миграционный прирост составил 261 948 человек, из которых 255 тысяч прибыли из стран СНГ. Братья-таджики недотянули.
Тезис: "Нельзя допустить, чтобы «ливийский сценарий» кто-то попытался реализовать в Сирии. ...Важно добиться скорейшего прекращения насилия, откуда бы оно ни исходило, запустить наконец общенациональный диалог. ...Главное — не допустить возникновения полномасштабной гражданской войны. В этом ключе работала и будет работать российская дипломатия.
«Россия и меняющийся мир» (Московские новости, 27.02.2012)
Гражданская война в Сирии идет почти восемь лет. В 2015 году в конфликт вмешалась Россия, поддерживающая проиранского президента Башара Асада. По разным оценкам за время войны было убито от нескольких сотен до нескольких тысяч выходцев из России. О количестве раненых и взятых плен судить еще труднее. Известно, что российские граждане воют по обе стороны фронта.
Тезис: "Вообще в отношениях с США мы были бы готовы пойти действительно далеко, совершить качественный прорыв, однако при условии, что американцы на деле будут руководствоваться принципами равноправного и взаимоуважительного партнерства.
«Россия и меняющийся мир» (Московские новости, 27.02.2012)
В декабре 2017 года посол США в России Джон Хантсман заявил, что наши страны находятся в низшей точке отношений за годы. По большому счету речь идет о новой Холодной войне. Со всеми вытекающими.
Тезис: "Необходимо сделать все возможное, чтобы соблазн заполучить ядерное оружие ни перед кем не маячил".
«Россия и меняющийся мир» (Московские новости, 27.02.2012)
1 марта 2018 года Владимир Путин выступил с ежегодным Посланием Федеральному Собранию. Из двухчасовой речи около часа было посвящено демонстрации перспективных ядерных вооружений. Миру мир.
Вместо заключения мы публикуем лучшие, полюбившиеся (нам) цитаты из Владимира Владимировича. Без комментариев.
"Мы справились с олигархией, справимся и с коррупцией".
"Нам важно создать политическую систему, при которой людям можно и необходимо говорить правду".
«Демократия и качество государства» (Коммерсантъ, 06.02.2012)
С сайта https://kprf.ru/activity/elections/173799.html
- Подробности
-
Категория: Новости КПРФ
-
Создано 27.02.2018 20:54
-
Опубликовано 27.02.2018 20:54
-
Просмотров: 668
О том, как государственные СМИ и «политические «рыбки» по вызову» пытаются опорочить кандидата от КПРФ П.Н. Грудинина.
Алексей Богачев, психолог - для KPRF.RU
Эта история, друзья, про беззастенчивое вранье. Вранье, от которого попросту тошнит. Как известно, в настоящий момент с помощью государственных СМИ осуществляется информационная спецоперация по дискредитации народного кандидата в президенты П.Н. Грудинина. В ход идет все: прямая негативная агитация от лица конкурентов, прямая негативная агитация со стороны журналистов, прямая негативная агитация со стороны представителей Центризбиркома, клевета, передергивание фактов, манипуляция сознанием с использованием приемов НЛП и т.д. Периодически в лидеры данной кампании вырываются различные медиаресурсы. На данный момент в числе «передовиков» этого процесса информационное агентство «Интерфакс». Ситуация, на самом деле, примечательная.
Все началось с того, что на встрече с избирателями П.Н. Грудинин спокойно и внятно объяснил, почему у его сына есть недвижимость в Латвии: «У меня есть сын, а у сына есть жена. Вот так получилось, что девочка, которая родилась в семье советского офицера, а он последнее место жительства было, т.е. службы - в Латвии. Он остался там, а потом она сюда приехала, но у нее латвийское гражданство. Она приехала, и они полюбили друг друга. Я ничего не могу сделать, это было 11 лет назад. И они поженились, и у меня 3 внуков. Но они живут то тут, то там. Значит, здесь и там. А у них там нету квартиры. У них там в Латвии почти все дома. Ну и что теперь делать мне с этим?» (цитата из сюжета на канале РЕН-ТВ (Рен ТВ # Новости, Москва, 26 февраля 2018 23:16), тоже, кстати, на наш взгляд, тенденциозного и по сути клеветнического).
После этого агентство «Интерфакс» выпустило следующий материал с явными признаками искажения информации:
Как можно видеть, ИА «Интерфакс» впрямую соврало, сообщив, в частности, что служившим в армии военным был не отец жены Артема Грудинина, а сам Артем Грудинин, который якобы «остался жить в Латвии».
После этого эстафету подхватили политические «девочки по вызову» типа приближенной к администрации Московской области г-жи Юденич, которая быстренько сварганила глумливый текст в своем telegram-аккаунте, который затем поспешно «затерла», но ее ушлые коллеги успели все зафиксировать. Так портал «Экономика сегодня» опубликовала материл под заголовком: ««Как так можно тупить?»: журналистка Юденич поймала Грудинина на лжи о служившем в Латвии сыне...». В материале говорится: «Бизнесмен от коммунистов Павел Грудинин в очередной раз попал в некрасивую ситуацию. Его уличила во лжи российская журналистка Марина Юденич.... По ее словам, Грудинин в Краснодаре заявил, что дом в Латвии принадлежит семье его сына, а сам он никакого отношения к жилью не имеет.
«Мой сын был военным, он прослужил в армии 11 лет, в Прибалтике, а потом там и остался жить», - рассказал бизнесмен.
Юденич заявила, что у Грудинина два сына, один из которых родился в 1982 году, другой – в 1988. Таким образом, никто из детей бизнесмена чисто физически не мог служить в армии Латвии. Республика провозгласила суверенитет в 1989 году.
«Ну вот как так можно тупить, а?», - задается риторическим вопросом журналистка <…>»
«Да уж, как можно так тупить или быть настолько нечистоплотным человеком», - спросим мы? Ведь до поддержки инсинуаций «Интерфакса» Юденич фактически натравливала на П.Н. Грудинина правоохранительные органы, всячески рекламируя «обманутых пайщиков», после чего Видновский суд определил, что никакие они не обманутые пайщики, а недовольные акционеры, не согласные, как мы понимаем, с социальной политикой совхоза (не выплачивать дивиденды, а направлять все средства на нужды коллектива), а также с некоторыми совершенными руководством совхоза сделками. Вы думаете, «дама по вызову», ранее активно выступавшая в СМИ с темой «паев», извинилась за вольную или невольную ложь? Держите карман шире…
С сайта https://kprf.ru/activity/elections/173488.html
Вчера при анализе послания президента Федеральному Собранию я забыл упомянуть одну вещь. Я думаю, многие вчера обратили внимание на бурную военную риторику. Мне поступило много звонков от друзей и знакомых с вопросом: «С кем мы собрались воевать?».