Хоть кол на голове теши

№65 (30416) 21—22 июня 2016 года

Автор: Татьяна ОФИЦЕРОВА.

Конкурентные, открытые, легитимные выборы, которые власть сулила обществу, но которым, судя по уже вылитым на оппозицию ушатам информационных нечистот, не суждено стать таковыми, трансформировались в саркастическую аббревиатуру КОЛ. О том, как и против кого строгается это оружие уличной шпаны, рассказал в часе политических заявлений на пленарном заседании Госдумы 17 июня Валерий Рашкин (его выступление опубликовано ниже).

СКРЫВАЯ свои намерения околпачить электорат инсценировкой демократических выборов, власть в лице фракции ЕР раз за разом отметает многочисленные предложения коммунистов о том, как если не исключить, то хотя бы минимизировать махинации с голосами избирателей. Иван Никитчук представил законопроект, подготовленный им и его товарищами по фракции КПРФ Николаем Арефьевым и Юрием Тармаевым, где парламентарии попытались навести порядок с досрочным голосованием и голосованием по открепительным удостоверениям. То, что этот институт — колоссальная лазейка для политической шпаны, подтверждалось неоднократно.

На региональных и местных выборах в сентябре 2015 года в среднем по стране досрочно проголосовали 3 процента граждан, или более 2 миллионов человек, что является аномально высоким показателем. Согласно данным специалистов по избирательному праву, в норме этот показатель не должен превышать полпроцента. На сентябрьских выборах в ряде регионов он вообще зашкаливал. Так, по Самаре число досрочно проголосовавших достигло 6 процентов, а в таких регионах, как Республика Коми, Республика Марий Эл, Магадан, и ряде других подскочило аж до 9 процентов списочного состава избирателей. Рекордсменом же здесь тогда стал город Новокуйбышевск Самарской области, где досрочно проголосовали 12 процентов избирателей.

Основным контингентом досрочно голосующих оказываются военнослужащие, госслужащие и работники государственных и муниципальных учреждений, а также пенсионеры. Такой состав вызывает подозрение в злоупотреблении отдельных должностных лиц своим служебным положением, заметил И. Никитчук. Тем более что процент проголосовавших за представителей правящей партии среди досрочно голосующих значительно выше, чем в день голосования.

Статистику злоупотреблений Николай Коломейцев подкрепил фактами и из своего опыта участия в избирательных кампаниях. В 2003-м ему пришлось оспаривать в суде результаты выборов в Госдуму по одному из одномандатных округов Ростовской области, где он баллотировался. На 184 участках, по словам депутата, им были обнаружены бюллетени, отпечатанные не в той типографии, где все остальные, что по закону невозможно и свидетельствует только об одном — о подтасовке. Кроме того, 70 процентов открепительных талонов, выделенных для Ростовской области, всплыли именно в этом избирательном округе, что также является нарушением закона, поскольку в одномандатном округе могут голосовать только граждане, зарегистрированные на его территории. Одним словом, институт досрочного голосования и открепительных удостоверений — эта та административная лазейка, через которую проталкиваются наверх кандидаты, угодные власти.

Депутаты-коммунисты предложили поставить около неё «часового», который был бы обязан проверять «пропускные документы». Сегодня досрочно проголосовать или воспользоваться открепительным удостоверением можно под предлогом любой вымышленной причины. Депутаты предложили ввести в закон норму, обязывающую избирателей подкреплять своё право на досрочное голосование либо на голосование на другом участке официально заверенными документами, а членов избирательных комиссий наделяющую полномочиями по их проверке.

Но «единороссам» хоть кол на голове теши, всё впустую. Заявив, что изменение избирательного законодательства допустимо, только если оно «преследует конституционно значимые цели», они законопроект отклонили. Выходит, честность и чистота выборов для господ из правящей партии — не конституционно значимая цель? «Для вас любая ясность, любая чёткость — это смерти подобно, — сказал Иван Никитчук, обращаясь к фракции парламентского большинства. — Вы прекрасно понимаете, что сегодня для того, чтобы вам сохранить власть, другого варианта, кроме подтасовки и подделки результатов выборов, у вашей партии просто нет».

«Консервация» политического режима приводит к затуханию всех жизненных процессов в государственном организме. А клановая зашоренность «медведей» не позволяет им воспринимать разумные идеи оппозиции, которые могли бы, пусть и отчасти, скорректировать курс страны в обход буераков и трясин. Ну разве на пользу науке пойдёт, например, отказ «единороссов» поддержать предложение Олега Смолина, основанное на инициативе министерства образования Омской области и Союза директоров средних специальных учебных заведений, распространить право создавать инновационные предприятия, которым сегодня обладают только вузы, и на профессиональные образовательные организации, чей производственный и кадровый потенциал весьма высок. Россия крайне нуждается в развитии современных технологий. Необходимость новой индустриализации, на которой сегодня настаивают промышленники и предприниматели, предполагает интеграцию науки, образования и производства. Между тем по сравнению с советскими временами количество инноваций сократилось в 5—7 раз. Так чем же помешало бы стимулирование ссузов заниматься наукой? — вопрошал депутат Смолин. При том, что подавляющее большинство отзывов субъектов Федерации на законопроект положительные, правительство сказало своё «нет». И этого было достаточно, чтобы думские «единороссы» законопроект отклонили.

Тем же закончилось рассмотрение и законопроекта Валерия Рашкина и Сергея Обухова о запрете въезда в Россию иностранным гражданам или лицам без гражданства за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на территории Российской Федерации или за её пределами, признаваемое таковым в соответствии с федеральным законом. Для правящей партии предложенная норма показалась чрезмерно жёсткой. Не пошатнули её уверенность и данные статистики, которые свидетельствуют о тенденции к росту миграционной преступности. В 2015 году иностранными гражданами и лицами без гражданства было совершено на территории Российской Федерации 46,4 тысячи преступлений, что на 4,4 процента больше, чем в 2014 году. По имеющимся данным, велики масштабы и латентной миграционной преступности. Но всё это, видимо, для «медведей» — пустяки.

Выступление заместителя Председателя ЦК КПРФ В.Ф. РАШКИНА на пленарном заседании Государственной думы

ИДУТ ПОСЛЕДНИЕ пленарные заседания Государственной думы шестого созыва. Депутаты активно работают в регионах. Все ждут указа президента о старте предвыборной кампании в Думу седьмого созыва. И хотя официальная кампания не началась, уже сегодня текущая деятельность оппозиционных депутатов сталкивается с невиданным шквалом грязи, лжи и клеветы. Если такое происходит в период, когда ещё не стартовали выборы, заранее объявленные честными, открытыми и легитимными, то что будет дальше? Я по своему опыту работы в округе с уверенностью могу заявить: предстоящие выборы имеют все шансы стать самыми грязными и скандальными за последние годы.

Уже сегодня, под официальные разговоры о конкурентных, открытых и легитимных выборах (КОЛ — в сокращении), против КПРФ, в том числе Московского городского комитета партии и меня лично, развязана полномасштабная кампания с использованием «чёрного пиара», организованных групп провокаторов и других политтехнологий, переходящих все рамки приличия и даже закона.

На нас направлена массированная информационная атака. Нам не привыкать, что в проплаченных СМИ с завидной регулярностью появляется «заказуха», в которой льют грязь на Коммунистическую партию.

Но такого ещё не было, чтобы даже до начала выборной кампании огромным тиражом были выпущены подложные газеты «Правда» и «Правда Москвы». Москвичам раздали миллионы экземпляров фальшивок. Нужно ли говорить, что ни заказчиков, ни тех, кто напечатал тираж, найти так и не удалось? Граждане из «Единой России», и в такой ситуации вы будете дальше утверждать, что грядут конкурентные, открытые, легитимные выборы? Ваш КОЛ — это кол в народные надежды на честное и справедливое сопоставление программ, позиций. Это кол в общественную стабильность. Это кол в возможность диалога власти и общества, за который принципиально выступает КПРФ, поддерживая декларацию президента.

Такое впечатление, что на дворе «лихие девяностые» со всеми чубайсовскими технологиями в стиле «не дай бог». А ведь в этом режиме уже налажена работа подручных «Единой России» из массовых изданий. Яркий пример — серия пасквилей в газете «Московский комсомолец». Журналисты издания представили атаку провокаторов, нанятых с целью срыва встречи депутатов КПРФ с народом, как нападение мифических «головорезов» КПРФ на мирных участников мероприятия. Авторы не просто передёргивают факты, а нагло называют белое чёрным.

Подключились и телекиллеры, которые везде повторяют эту ложь. Большой сюжет с нападками на меня лично и Коммунистическую партию выпустил Андрей Караулов в своей передаче «Момент истины». Совершенно неправдоподобную клевету выдал Сергей Доренко. Свои порции лжи выпустили и телеканалы «Лайф» и «Россия 1».

Естественно, мы отстаивали и будем отстаивать свою правоту в судах. Но нас не в капусте нашли. Мы отдаём себе отчёт в том, что под разговоры о КОЛ на шельмование оппозиции запущены информационные ресурсы государства, и все мы прекрасно понимаем, кто стоит за ними и кто срежиссировал эту атаку. Для нас очевидно, что это «заказуха», идущая от органов власти. Так делали при Суркове, это продолжается и сейчас, несмотря на все убаюкивания оппозиции, что теперь у нас «крымский консенсус», информационно-административной дубиной КПРФ убивать не будут, так как всем надо сплотиться против агрессии Запада. Мы за консолидацию и общее противодействие Западу. Тем более что лично я, Валерий Фёдорович Рашкин, за свою патриотическую и антизападную позицию нахожусь под персональными санкциями двух десятков государств. В отличие от обитателей средиземноморских вилл и яхт, которые заказывают на меня обвинения то в сговоре с «пятой колонной», то с Западом.

И если после такого нам будут говорить, что админресурс в предвыборной кампании не применяется, то можно будет только рассмеяться в ответ. Можем ли мы дать свои сюжеты в СМИ, законные опровержения клеветы, чтобы нас услышали зрители? Дадут ли нам это сделать? Все мы понимаем, что в информационном вещании перекос в пользу власти колоссален. У оппозиции нет никаких шансов выходить в эфир ведущих СМИ. И о каких равных условиях конкуренции на выборах можно говорить в такой ситуации?

Но информационная война против коммунистов — это далеко не единственная проблема. Против нас предпринимаются беспрецедентные по своей наглости акции, направленные на срыв даже текущей политической работы КПРФ, на всяческую дискредитацию партийцев. Коротко расскажу о наиболее вопиющих эпизодах ведущейся против КПРФ грязной игры.

Наши оппоненты, категорически не приемля честной борьбы, постоянно предпринимают попытки сорвать законные, согласованные встречи депутатов от КПРФ с жителями Москвы. По домам в районах проведения санкционированных митингов КПРФ расклеиваются провокационные листовки, в которых жителей откровенно запугивают: якобы незнакомцы из числа организаторов митинга ходят по квартирам, что угрожает безопасности людей, а само участие в митинге приведёт к штрафу до 300 тысяч рублей. Под видом «возмущённых москвичей» на встречи приходит проплаченная массовка. Любопытно, что среди так называемых недовольных были неоднократно замечены местные депутаты от «Единой России».

Почти на каждом мероприятии появляются организованные в самые настоящие «боевые группы» проплаченные провокаторы. В лучшем случае они скандируют оскорбительные лозунги, мешая ходу встречи. Но, как правило, этим провокаторы не ограничиваются, применяя силу в отношении сторонников КПРФ и даже представителей СМИ, завязывая самые настоящие драки. А потом карманные СМИ показывают смонтированную картинку, обвиняя в агрессии нас.

Что только не предпринимают провокаторы, чтобы помешать общению москвичей с депутатами от КПРФ! Зажигали дымовые шашки, включали звук сирены, громко ругались матом. На одной из встреч из окна многоэтажки на присутствовавших полетели куриные яйца. Вместе с яйцами кидали и гайки, а это уже, обращаю ваше внимание, попросту опасно!

«Единороссы»! Приглашаю вас на свои встречи с избирателями! Я провожу их каждый день, приходите — я открыт. Там вы увидите, кто на самом деле затевает драки, встретите своих провокаторов.

Специально для информационной дискредитации работы КПРФ в Москве создана группа «хунвейбинов» под названием «Московский Порядок» во главе с неким Дмитрием Захаровым, смеющим называть себя «истинным коммунистом», — муниципальным депутатом от района Якиманка, избранным от партии «Справедливая Россия». Вся их деятельность сводится к организации провокаций на акциях КПРФ и публикациям информационных пасквилей. Очевидно, что так называемые истинные коммунисты действуют не по собственной инициативе.

Столь грязных предвыборных технологий жители Москвы не видели уже давно. Ведь все эти случаи — отнюдь не разовое явление, а часть единой спланированной акции, развёрнутой московской и федеральной властями против КПРФ, Московского городского комитета партии и меня лично.

Большие вопросы вызывают и действия полиции, призванной пресекать попытки помешать проведению санкционированных, полностью законных уличных акций. Вместо этого «стражи порядка» зачастую равнодушно наблюдают за действиями провокаторов, поясняя, что те якобы ничего не нарушают. На одной из встреч, когда провокаторы развязали драку, полиция, вместо того чтобы остановить беззаконие, попыталась задержать агитаторов КПРФ, которые в драке вообще не участвовали.

Последовательные усилия по срыву публичных мероприятий КПРФ в столице предпринимаются давно и проходят при негласной поддержке властей различных уровней, в основном представителей управ и Советов депутатов районов. Чувствуя поддержку власти, обнаглевшие провокаторы потеряли чувство реальности. Депутатам Госдумы от КПРФ после проведения встреч с жителями звонят неизвестные лица, представляющиеся заместителями прокурора Москвы. Осталось только подключить президента, чтобы он тоже начал «мочить» КПРФ, — вот тогда это будет апофеоз предвыборной кампании.

А мы продолжаем говорить про «честные» выборы. Хочется спросить «Единую Россию»: именно этот бесконечный поток провокаций и «чёрного пиара» вы называете «честными выборами»? Где здесь широко разрекламированный принцип конкурентности, открытости и легитимности, ставший мантрой властей? В сердце России, Москве, на глазах у всех разворачивается откровенный предвыборный произвол, по степени наглости сравнимый разве что с «лихими 90-ми». На этом фоне абсолютно очевидно, что все разговоры о честной борьбе являются лицемерием, прикрывающим страх перед любой конструктивной оппозицией. Такой стиль кампании — это не выбор КПРФ. Но если вы нам его навязываете, то потом не жалуйтесь на возможные массовые протесты и неприятие гражданами итогов голосования.

Отдельно хочу рассказать ещё об одной проблеме. Пришёл ответ на обращение 92 депутатов-коммунистов о поддержке инициативы проведения парламентского расследования по фактам грубого нарушения финансовой дисциплины в министерстве обороны. Речь идёт о деле Сердюкова, в котором, как мы помним, по факту так никто и не был наказан.

В ответе за подписью председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимира Николаевича Плигина нам было отказано в рассмотрении этого вопроса. Заявленная причина: такая инициатива не может быть выдвинута, а комиссия по расследованию не может быть создана в течение последних шести месяцев полномочий Госдумы.

При этом, согласно закону, инициатива была подана своевременно, и если бы все установленные законом сроки и процедуры соблюдались, то обе палаты парламента могли бы рассмотреть инициативу и сформировать комиссию по расследованию. Однако Комитет по конституционному законодательству и госстроительству предпочёл затянуть сроки и в результате в нарушение закона отказать нам в рассмотрении Госдумой этой инициативы.

Возникает закономерный вопрос: может быть, кто-то просто хочет «прикрыть» вопрос о коррупции в министерстве обороны? Но даже если причиной принятия такого сомнительного решения стали не умысел и сознательное нарушение закона, а некомпетентность, то это свидетельствует о несоответствии председателя Комитета по конституционному законодательству и госстроительству занимаемой должности. Эта должность требует неукоснительного соблюдения закона и уважения к институту парламентаризма, а не нарушений заданного регламента в чьих-то интересах.

В связи с этим фракция КПРФ выносит на рассмотрение Госдумы проект постановления об освобождении Владимира Николаевича Плигина от должности председателя Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству. Нужно бороться с жуликами и ворами, а пока им «Единая Россия» только потворствует.